株式会社 zapath(總部:東京都澀谷區,代表取締役:四戶淳弘)針對 485 名曾接受美容醫療的患者,進行了「2026 年版美容醫療顧客體驗患者意識調查」。
本調查旨在於資訊過載與診所競爭激烈的環境下,定量分析患者「在何種場景願意接受 AI 服務,又在何種場景期望人員對應」。
調查結果摘要 - 對於諮詢等「制式業務」,患者對 AI 或混合對應的接受度較高。 - 相反地,對於「涉及診療判斷的領域」,約 70% 的受訪者希望由「人類」進行對應。 - 在「難以啟齒的深層煩惱」場景中,AI 的支持度達 50.5%。 - 80.4% 的受訪者表示「人員對應品質」將影響其持續消費的意願。 - 導致患者流失的關鍵時刻,包括「強迫推銷高額契約」(50.1%)、「醫師照本宣科的機械式說明」(47.6%),均歸因於「對應品質」。
調查結果詳情 1. AI 與人員的業務分工界線明確 在預約變更、取消、付款等制式事務中,36.7% 的患者選擇「希望由 AI 處理」。但在涉及醫療判斷與安全性的領域,如「術後恢復不安的初步回應」(62.5%)及「副作用危急度判斷」(69.5%),對「人類處理」的需求顯著突出。
2. 越深刻的煩惱,越傾向「向 AI 傾訴」 在諮詢複雜的容貌焦慮時,當問及「難以向他人啟齒的深層煩惱」時,傾向 AI 的支持率達 50.5%,大幅超越選擇人類的 22.5%。
3. 留存與流失的關鍵在於「人員對應品質」 80.4% 的受訪者認為對應品質影響其續診意願。導致「絕對不再回診」的關鍵因素中,「被強迫推銷不想要的昂貴組合或當日契約」(50.1%)以及「醫師進行機械式的制式化說明」(47.6%)佔據榜首。
4. 継続消費的決定性因素是「客製化建議」 當問及續診的決定性因素時,「專屬的客製化治療提案」以 67.8% 的高支持度位居第一。
調查概要 調查名稱:2026 年版美容醫療顧客體驗患者意識調查 調查主體:株式会社 zapath 調查方法:網路調查 調查期間:2026 年 5 月 19 日(二)至 5 月 22 日(五) 有效回答數:485 名 調查對象:曾接受美容醫療的日本全國生活者。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR TIMES
- 分類:調查
- 原文日期:2026年5月19日〜5月22日
- 產品、服務:ClinicHub / WeMedical