主要銀行貸出動向アンケート調査（7月）

本件の対外公表は 7月17日8時50分 ２０２６年７月１７日 日本銀行金融機構局 主要銀行貸出動向アンケート調査 ＜2026/7月＞ 回答期間：2026年6月9日～2026年7月8日 調査対象数：50行庫（詳細は最終頁の注1を参照）

Ⅰ. 資金需要動向（質問１.～６.）

１. 過去３ヶ月間において、「企業向け」、「地公体等向け」、「個人向け」の資金需要がどのように変化したか。

回答金融機関数（下段は構成比） 資金需要判断 （前回） 合計 D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） 増加 やや増加 横這い やや減少 減少

0 3 43 4 0 企業向け -1 4 50 0% 6% 86% 8% 0% 2 1 45 2 0 地公体等向け 3 3 50 4% 2% 90% 4% 0% 0 4 45 1 0 個人向け 3 5 50 0% 8% 90% 2% 0%

＊資金需要判断D.I.＝（「増加」とした回答金融機関構成比＋0.5×「やや増加」とした回答金融機関構成比） ―（「減少」とした回答金融機関構成比＋0.5×「やや減少」とした回答金融機関構成比）。以下、質問2.、 質問4.、質問6.において同じ。

主体別資金需要判断 （DI、％ポイント） 見通し 増 60 企業向け 加 地公体等向け 50 個人向け 40

30

20

10

0

-10

-20 減 少 -30 年 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ＊見通しは、質問6.を参照。

1 / 9 ２. 「企業向け」のうち、規模別および業種別にみた資金需要の変化。

回答金融機関数（下段は構成比） 資金需要判断 ＜全体＞ D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） （前回） 合計 増加 やや増加 横這い やや減少 減少

1 2 45 2 0 大企業向け 2 4 50 2% 4% 90% 4% 0% 0 2 44 4 0 中堅企業向け -2 3 50 0% 4% 88% 8% 0% 0 2 44 4 0 中小企業向け -2 2 50 0% 4% 88% 8% 0%

企業規模別資金需要判断＜全体＞ （DI、％ポイント） 60 増 大企業向け 50 加 中堅企業向け 40 中小企業向け

30

20

10

0

-10

減 -20 少 -30 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 年

回答金融機関数（下段は構成比） 資金需要判断 ＜製造業＞ D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） （前回） 合計 増加 やや増加 横這い やや減少 減少

0 4 43 3 0 大企業向け 1 8 50 0% 8% 86% 6% 0% 5 3 37 4 1 中堅企業向け 7 1 50 10% 6% 74% 8% 2% 0 3 42 5 0 中小企業向け -2 -3 50 0% 6% 84% 10% 0%

回答金融機関数（下段は構成比） 資金需要判断 ＜非製造業＞ D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） （前回） 合計 増加 やや増加 横這い やや減少 減少

1 3 44 2 0 大企業向け 3 4 50 2% 6% 88% 4% 0% 0 0 46 4 0 中堅企業向け -4 5 50 0% 0% 92% 8% 0% 0 0 48 2 0 中小企業向け -2 3 50 0% 0% 96% 4% 0%

2 / 9 回答金融機関数（下段は構成比） 資金需要判断 ＜建設・不動産＞ （前回） 合計 D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） 増加 やや増加 横這い やや減少 減少

2 2 43 1 2 大企業向け 1 9 50 4% 4% 86% 2% 4% 0 2 41 2 5 中堅企業向け -10 4 50 0% 4% 82% 4% 10% 0 1 45 4 0 中小企業向け -3 4 50 0% 2% 90% 8% 0%

回答金融機関数（下段は構成比） 資金需要判断 ＜金融・保険＞ （前回） 合計 D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） 増加 やや増加 横這い やや減少 減少

1 3 45 0 1 大企業向け 3 4 50 2% 6% 90% 0% 2% 0 1 49 0 0 中堅企業向け 1 -4 50 0% 2% 98% 0% 0% 0 0 46 2 2 中小企業向け -6 1 50 0% 0% 92% 4% 4%

回答金融機関数（下段は構成比） 資金需要判断 ＜その他非製造業＞ （前回） 合計 D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） 増加 やや増加 横這い やや減少 減少

1 3 46 0 0 大企業向け 5 3 50 2% 6% 92% 0% 0% 0 0 47 3 0 中堅企業向け -3 5 50 0% 0% 94% 6% 0% 0 1 47 2 0 中小企業向け -1 2 50 0% 2% 94% 4% 0%

３.a. 質問２.において、全体の資金需要の変化に対する回答を｢増加｣あるいは｢やや増加｣とした場合、 資金需要が増加した要因は何か（規模別にお答え下さい）。 ＜判断スケール＞ 重要 <3> やや重要 <2> 重要でない <1>

大企業向け 中堅企業向け 中小企業向け

平均値 平均値 平均値 ①売上の増加 2.00 2.00 2.00 ②設備投資の拡大 2.67 2.00 2.50 ③資金繰りの悪化 1.00 1.00 2.00 ④手許資金の積み増し 1.67 1.50 2.00 ⑤他の調達手段からのシフト 1.00 1.00 1.00 ⑥貸出金利の低下 1.00 1.00 1.00 ⑦その他 1.00 1.50 1.00 回答数 3 2 2 ＊「平均値」は、「判断スケール」をウェイトとし、ウェイト×回答金融機関構成比を 合計したもの（加重平均値）。以下、質問3.b.、質問5.、質問8.において同じ。

3 / 9 ３.b. 質問２.において、全体の資金需要の変化に対する回答を｢やや減少｣あるいは｢減少｣とした場合、 資金需要が減少した要因は何か（規模別にお答え下さい）。 ＜判断スケール＞ 重要 <3> やや重要 <2> 重要でない <1>

大企業向け 中堅企業向け 中小企業向け

平均値 平均値 平均値 ①売上の減少 1.50 1.50 1.50 ②設備投資の減少 2.00 2.25 2.00 ③資金繰りの好転 2.00 1.50 1.50 ④手許資金の取崩し 2.50 2.25 2.00 ⑤他の調達手段へのシフト 1.50 1.00 1.00 ⑥貸出金利の上昇 1.50 1.75 1.50 ⑦その他 2.00 1.50 1.75 回答数 2 4 4

４. 「個人向け」のうち、住宅ローン、消費者ローンの資金需要の変化。

回答金融機関数（下段は構成比） 資金需要判断 （前回） 合計 D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） 増加 やや増加 横這い やや減少 減少

0 3 45 2 0 住宅ローン 1 6 50 0% 6% 90% 4% 0% 0 1 49 0 0 消費者ローン 1 2 50 0% 2% 98% 0% 0%

＊資金需要判断D.I.の算出方法は、質問1.の＊印を参照。

個人向け資金需要判断 （DI、％ポイント） 25 増 加 20 住宅ローン 15 消費者ローン 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 減 少 -30 -35 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 年

4 / 9 ５.a. 質問４.において、資金需要の変化に対する回答を｢増加｣あるいは｢やや増加｣とした場合、 資金需要が増加した要因は何か。 ＜判断スケール＞ 重要 <3> やや重要 <2> 重要でない <1>

住宅ローン 消費者ローン

平均値 平均値 ①住宅投資の拡大 2.00 1.00 ②個人消費の拡大 2.00 2.00 ③個人所得の減少 1.67 1.00 ④貸出金利の低下 1.33 1.00 ⑤その他 1.33 1.00 回答数 3 1

＊平均値の算出方法は、質問3.a.の＊印を参照。

５.b. 質問４.において、資金需要の変化に対する回答を｢やや減少｣あるいは｢減少｣とした場合、 資金需要が減少した要因は何か。 ＜判断スケール＞ 重要 <3> やや重要 <2> 重要でない <1>

住宅ローン 消費者ローン

平均値 平均値 ①住宅投資の減少 1.50 n.a. ②個人消費の減少 1.50 n.a. ③個人所得の増加 1.00 n.a. ④貸出金利の上昇 2.50 n.a. ⑤その他 1.00 n.a. 回答数 2 0

６. 今後３ヶ月間において、「企業向け」、「地公体等向け」、「個人向け」の資金需要がどのように変化する との見通しを持っているか。

回答金融機関数（下段は構成比） 資金需要判断 （前回） 合計 D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） 増加 やや増加 横這い やや減少 減少

0 4 46 0 0 企業向け 4 6 50 0% 8% 92% 0% 0% 0 0 50 0 0 地公体等向け 0 0 50 0% 0% 100% 0% 0% 0 1 49 0 0 個人向け 1 0 50 0% 2% 98% 0% 0% ＊資金需要判断D.I.の算出方法は、質問1.の＊印を参照。

5 / 9 Ⅱ. 貸出運営スタンス、利鞘設定の変化（質問７.～13.）

７. 過去３ヶ月間において、「企業向け（規模別）」、「個人向け」の貸出運営スタンスをどのように変化させたか。

回答金融機関数（下段は構成比） 貸出運営ｽﾀﾝｽ （前回） 合計 D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） 積極化 やや積極化 ほぼ不変 やや慎重化 慎重化

0 3 45 2 0 大企業向け 1 0 50 0% 6% 90% 4% 0% 0 3 47 0 0 中堅企業向け 3 2 50 0% 6% 94% 0% 0% 1 3 46 0 0 中小企業向け 5 3 50 2% 6% 92% 0% 0% 0 0 48 2 0 個人向け -2 0 50 0% 0% 96% 4% 0%

＊貸出運営ｽﾀﾝｽD.I.＝（「積極化」とした回答金融機関構成比＋0.5×「やや積極化」とした回答金融機関構成比） ―（「慎重化」とした回答金融機関構成比＋0.5×「やや慎重化」とした回答金融機関構成比）。以下、質問11. において同じ。

貸出運営スタンス （DI、％ポイント） 50 大企業向け 中堅企業向け 積 極 中小企業向け 個人向け 40 見通し 化

30

20

10

慎 0 重 化 -10 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 年 ＊見通しは、質問11.を参照。

6 / 9 8.a. 質問７.において、企業向け（規模別）の貸出運営スタンスの変化に対する回答を｢積極化｣ あるいは「やや積極化｣とした場合、積極化させた要因は何か。 ＜判断スケール＞ 重要 <3> やや重要 <2> 重要でない <1>

大企業向け 中堅企業向け 中小企業向け

平均値 平均値 平均値 ①自行の資産内容の好転 2.00 2.00 2.25 ②経済見通しの好転 2.33 2.33 2.50 ③特定業種･企業の業況(業績)好転 1.33 1.33 1.50 ④他行との競合激化 1.67 1.67 2.25 ⑤他業態との競合激化 1.33 1.33 2.00 ⑥直接市場調達との競合激化 1.33 1.00 1.75 ⑦ALM上のリスク許容度の上昇 2.67 2.33 1.75 ⑧成長分野への取り組み強化 1.67 2.00 2.00 ⑨その他 1.00 1.00 1.00 回答数 3 3 4 ＊平均値の算出方法は、質問3.a.の＊印を参照。

8.b. 質問７.において、企業向け（規模別）の貸出運営スタンスの変化に対する回答を｢やや慎重化｣ あるいは｢慎重化｣とした場合、慎重化させた要因は何か。 ＜判断スケール＞ 重要 <3> やや重要 <2> 重要でない <1>

大企業向け 中堅企業向け 中小企業向け

平均値 平均値 平均値 ①自行の資産内容の悪化 1.00 n.a. n.a. ②経済見通しの悪化 1.00 n.a. n.a. ③特定業種･企業の業況(業績)悪化 1.00 n.a. n.a. ④他行との競合緩和 1.00 n.a. n.a. ⑤他業態との競合緩和 1.00 n.a. n.a. ⑥直接市場調達との競合緩和 1.00 n.a. n.a. ⑦ALM上のリスク許容度の低下 1.00 n.a. n.a. ⑧その他 2.50 n.a. n.a. 回答数 2 0 0

９. 過去３ヶ月間において、「企業向け（規模別）」について、以下に掲げる貸出条件をどのように変化させたか。

貸出条件設定D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ）

大企業向け 中堅企業向け 中小企業向け

①信用枠（拡大＝緩和） 0 0 0 ②利鞘設定（縮小＝緩和） -7 -7 -6 ③借り手の信用リスク評価 0 0 0 ④担保設定 0 0 0 回答数 50 50 50 ＊貸出条件設定D.I.＝（「緩和」とした回答金融機関構成比＋0.5×「やや緩和」とした回答金融機関構成比） ―（「厳格化」とした回答金融機関構成比＋0.5×「やや厳格化」とした回答金融機関構成比）。以下、 質問12.において同じ。

7 / 9 10. 過去３ヶ月間において、「企業向け」のうち、格付別（上位・中位・下位）にみた利鞘設定を どのように変化させたか。

回答金融機関数（下段は構成比） 利鞘設定 （前回） 合計 D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） 拡大 横這い 縮小

7 42 1 上位格付先 12 8 50 14% 84% 2% 6 43 1 中位格付先 10 6 50 12% 86% 2% 6 44 0 下位格付先 12 6 50 12% 88% 0%

＊利鞘設定D.I.＝「拡大」とした回答金融機関構成比 ―「縮小」とした回答金融機関構成比。以下、 質問13.において同じ。 格付別利鞘設定 （DI、％ポイント） 40 上位格付先 拡 30 大 中位格付先 下位格付先 見通し 20

10

0

-10

-20

縮 -30 小 -40 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 年 ＊見通しは、質問13.を参照。

11. 今後３ヶ月間において、「企業向け（規模別）」､「個人向け」の貸出運営スタンスをどのように 変化させる方針か。

回答金融機関数（下段は構成比） 貸出運営ｽﾀﾝｽ （前回） 合計 D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） 積極化 やや積極化 ほぼ不変 やや慎重化 慎重化

1 2 46 1 0 大企業向け 3 3 50 2% 4% 92% 2% 0% 0 3 47 0 0 中堅企業向け 3 4 50 0% 6% 94% 0% 0% 0 3 47 0 0 中小企業向け 3 3 50 0% 6% 94% 0% 0% 0 1 47 2 0 個人向け -1 0 50 0% 2% 94% 4% 0% ＊貸出運営ｽﾀﾝｽD.I.の算出方法は、質問7.の＊印を参照。

8 / 9 12. 今後３ヶ月間において､「企業向け（規模別）」について､以下に掲げる貸出条件をどのように変化させる方針か。

貸出条件設定D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ）

大企業向け 中堅企業向け 中小企業向け

①信用枠（拡大＝緩和） 1 0 0 ②利鞘設定（縮小＝緩和） -3 -5 -4 ③借り手の信用リスク評価 0 0 0 ④担保設定 0 0 0 回答数 50 50 50 ＊貸出条件設定D.I.の算出方法は、質問9.の＊印を参照。

13. 今後３ヶ月間において、「企業向け」のうち、格付別（上位・中位・下位）にみた利鞘設定を どのように変化させる方針か。

回答金融機関数（下段は構成比） 利鞘設定 （前回） 合計 D.I.(%ﾎﾟｲﾝﾄ） 拡大 横這い 縮小

4 45 1 上位格付先 6 16 50 8% 90% 2% 4 46 0 中位格付先 8 16 50 8% 92% 0% 4 46 0 下位格付先 8 16 50 8% 92% 0%

＊利鞘設定D.I.の算出方法は、質問10.の＊印を参照。

注） １）本調査は、日本銀行と取引のある国内銀行（一部先を除く）および信用金庫のうち、貸出残高の上位50先の協力を得て実施。 国内銀行および信用金庫の貸出残高全体に占める調査対象50先の貸出シェアは約8割。 ２）「個人」には、個人企業は含まない。 ３）｢地公体等向け｣は､公務としての都道府県､市町村のほか､それぞれの直営事業(交通､水道､電気､ガス､病院等)を含む。 ４）企業規模別の分類は、以下のとおり。 ・「大企業」 ：資本金10億円以上、かつ常用従業員300人（「卸売業」､「サービス業」は100人､「小売業」､ 「飲食店」は50人）超の法人。 ・「中小企業」：資本金3億円以下または常用従業員300人以下（卸売業は資本金1億円以下または常用従業員100人 以下、小売業、飲食店、サービス業は資本金5,000万円以下または常用従業員50人以下 <サービス業は100人以下>）の法人および個人企業。 ・「中堅企業」：大企業、中小企業以外の法人。 ５）｢上位格付｣、｢中位格付｣、｢下位格付｣については、各行の内部格付に則して､各行の判断･分類で回答。 目安としては、国内長期債格付AAA～BBB＝上位格付、BB～B＝中位格付、CCC以下＝下位格付。 以 上

照会先： 金融機構局 金融データ課 預貸金統計グループ ℡：03-3277-1581

9 / 9