由生涯設計中心股份有限公司（總公司：東京都港區，代表董事社長兼會長：多田弘實）所經營、專注於女性轉職的求職網站《女的轉職type》，針對248名職業女性實施了關於「婚姻觀」的問卷調查。

《女的轉職type》是專為希望以正職長期工作的女性所設立的轉職網站，定期進行【數據看「女性與工作」】系列調查，探討女性真實的職場觀點，並公開女性工作環境的實際狀況。

▼ 詳細內容請見：

https://woman-type.jp/academia/discover-career/data/vol-131/

調查結果摘要

★「有結婚意願」者5年內減少約20％（2021年72.4％→2026年50.0％）

★ 對伴侶期望的最低年收入以「500萬至600萬日圓」最多

★ 婚後仍「想繼續工作」或「未來想再工作」者達94.2％

★ 對「選擇性夫妻別姓制度」表示「反對」者未達一成

★ 即使導入「選擇性夫妻別姓制度」，認為結婚門檻「不會改變」者約佔九成

【Q.1 目前的婚姻觀為何？】

※ 僅限回答「未婚」者

針對《女的轉職type》會員詢問婚姻觀時，「總有一天想結婚」占32.2％，「近期想結婚」占17.8％，合計有50.0％的受訪者表示有結婚意願。

相較於2021年調查中72.4％的人表示想結婚，可見想結婚的族群約減少兩成。

【Q.2 為何對結婚沒興趣？】

※ 僅限於Q.1回答「對結婚沒興趣」者

※ 可複選

詢問「對結婚沒興趣」的原因時，「不想打亂自己的生活步調」占62.2％、「不想失去自由」占51.4％，位居前兩名，顯示多數人優先重視自身的生活方式與精神自由。

其他意見包含「有離婚經驗」、「目前為事實婚姻，對登記結婚無特別執著」、「找不到結婚的意義」等回答。

【Q.3 對結婚對象期望的最低年收入為何？】

※ 僅限於Q.1回答「想結婚」者

對伴侶期望的最低年收入，以「500萬至未滿600萬日圓」最多，占25.5％。其次為「400萬至未滿500萬日圓」與「600萬至未滿800萬日圓」，皆為25.0％，並列第二。

2021年同樣以「500萬至未滿600萬日圓」（29.7％）為最多，但回答「300萬至未滿400萬日圓」者，從2021年的17.8％下降至2026年的10.2％，呈現減少趨勢。

【Q.4 若伴侶達到期望的最低年收入，你會想辭職嗎？】

※ 僅限於Q.1回答「想結婚」者

當伴侶符合Q.3所提及的最低年收入條件時，詢問自身是否想辭職，45.8％回答「不降低工作步調，持續工作」。加上「降低工作步調，持續工作」（40.4％）與「先辭職，日後再工作」（8.0％），總計有94.2％的女性表示「想繼續工作」或「未來想再工作」。

【Q.5 對「選擇性夫妻別姓制度（※）」的看法為何？】

※ 指結婚時可選擇夫妻同姓或不同姓的制度

針對選擇性夫妻別姓制度進行調查，「贊成制度，但自己希望同姓」占33.5％，為最多回答；加上「贊成制度，且希望別姓」的18.5％，總計有52.0％的人贊成選擇性夫妻別姓制度。

另一方面，回答「無特別想法」者占27.4％。由於在Q.1中，回答「對結婚沒興趣」或「不清楚」者約占一半，可推測許多人對婚姻本身興趣不高，因此對夫妻別姓制度的關注度也較低。

【Q.6 贊成「選擇性夫妻別姓制度」的理由為何？】

※ 可複選

詢問贊成理由時，第一名為「改名手續麻煩」（68.2％），第二名為「尊重個人自由」（56.6％），並列第三名為「婚姻關係未必能持續」與「想保留自己的姓氏」，皆為27.9％。

【Q.7 反對「選擇性夫妻別姓制度」的理由為何？】

※ 僅限於Q.5回答「反對制度」者

※ 可複選

詢問反對理由時，第一名為「舊姓可用作通稱，因此無問題」（60.9％），第二名為「重視日本傳統與文化」（52.2％），第三名為「行政手續複雜化、成本增加」（47.8％），位居前三。

【Q.8 若「選擇性夫妻別姓制度」實施，結婚意願會改變嗎？】

※ 僅限回答「未婚」者

針對選擇性夫妻別姓制度實施後，結婚門檻是否會改變進行詢問，「不會改變」占86.4％，為最多回答。

「會想結婚」占6.2％，「稍微想結婚」占4.3％，合計有10.5％的人表示結婚意願提升。另一方面，僅3.1％表示「不想結婚」，屬少數。

▼ 詳細內容請見：

https://woman-type.jp/academia/discover-career/data/vol-131/

※ 調查數據（圖表）因小數點第二位以下四捨五入，總和可能不為100。

※ 本調查對象為自我認同為「女性」者。

★ 本次問卷調查觀察 ★

《女的轉職type》編輯長　小林佳代子

從本次調查結果可明顯看出，過去五年間，女性的生活方式更加多元，正朝向本質上的「自立」轉變。

結婚意願者從七成降至五成，絕非負面徵兆。在終身未婚率上升的現代，婚姻已完全從「義務」轉變為「眾多選擇之一」。其背後反映的是女性對掌握自身人生主導權的強烈意識。

數據也顯示，有結婚意願的女性中，高達94.2％在期望伴侶具備一定收入的同時，仍回答「婚後想繼續工作」或「未來想再工作」。對當代女性而言，工作不僅是謀生手段，更是自我實現與社會連結的途徑。同時，她們也理性認知到，在不確定性高的現代，過度依賴伴侶收入的風險，因此「持續賺錢」已成為守護自身自由與選擇權的最大風險對策。

另一方面，高達約九成受訪者認為，即使實施選擇性夫妻別姓制度，結婚門檻「不會改變」，此結果極具啟發性。女性對婚姻卻步的本質原因，不僅是改姓的負擔，更在於「自由受限」與「家務育兒分配不均」等結構性不安。當前真正需要的，不是表面的制度討論，而是建立能平等對話的伴侶關係。

在沒有標準答案的時代，選擇結婚或不婚的人生，皆為自由。每個人皆應能依自身價值觀，無壓力地活出自我。

FACT BOX · 重點整理

  • 來源：PR TIMES
  • 分類：調查
  • 原文日期：2021年 / 2026年