全案は、プロデューサーの邱瓈寬（チウ・リークワン）氏の恩師である裴祥泉（ペイ・シャンチュアン）氏が2015年（民国104年）5月23日に他界したことに端を発する。裴氏は同年1月21日に邱瓈寬氏を遺言執行人に指定する遺言書を作成しており、そこには「……私が去った後、私のすべての動産および不動産を……曾志偉（エリック・ツァン）に返すことを忘れないように」といった内容が記されていた。

曾志偉氏は、かつて裴祥泉氏と映画8作品の配給収益の配分について合意しており、裴氏が収益を得た後、本来曾氏が受け取るべき配分金を新作映画の配給のために借用したと主張している。双方は1999年（民国88年）4月12日に借用書と約束手形を交わし、裴氏が曾氏から4000万台湾ドルを借り入れたことを認めた。

曾志偉氏によれば、裴祥泉氏は契約通りに返済せず、曾氏への出演料の未払いも続いていた。2003年（民国92年）3月18日に再び借用書と約束手形の書き換えを行い、借入総額が5700万台湾ドルであることを認めた。しかし、裴祥泉氏が亡くなるまで返済が行われなかったため、提訴に至った。

第一審の台北地方法院は、曾志偉氏が裴祥泉氏の債務を証明できないとして、曾氏敗訴の判決を下した。第二審の台湾高等法院は、曾志偉氏と裴祥泉氏が交わした精算書について法務部調査局による筆跡鑑定を行い、裴氏本人の自筆であることを確認。両者の間に委任関係が存在することを認め、裴氏の相続人である兄・妹・弟の3名に対し、相続した遺産の範囲内で連帯して5700万台湾ドルを曾氏に支払うよう命じる逆転判決を下した。

最高法院（最高裁）で原判決が破棄され、差し戻された後の控訴審（更一審）において、曾志偉氏は、裴祥泉氏が遺言で邱瓈寬氏を遺言執行人に指定したため、邱氏が裴氏の遺産の範囲内で本件債務5700万ドルの支払いを執行すべきだと主張した。

高等法院の更一審は本日、曾志偉氏と裴祥泉氏の間に委任契約が存在し、2003年（民国92年）3月18日の精算時に裴氏が曾氏へ5700万台湾ドルを返還すべきことが確認されていたと認定した。この委任関係は裴氏の死亡により消滅したが、裴氏の遺言には真実性と有効性があり、この債務は裴氏の遺産（消極財産）に属し、遺言執行人である邱瓈寬氏が返済等の事務を処理すべきものと認められる。したがって、裴氏が曾氏に対して負っていた債務の管理・処分権は遺言執行人である邱瓈寬氏に帰属する。

高等法院更一審は、民法第541条第1項および相続の法律関係に基づき、曾志偉氏が邱瓈寬氏に対し裴氏の遺産の範囲内で5700万台湾ドルを支払うよう求めた請求には理由があると言い渡した。本件は上訴が可能である。（編集：張銘坤）1150408

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典：中央社 CNA
  • 分類：ニュース