刑事局大隊長、収賄・漏洩容疑で不起訴 証拠不十分

（中央社記者 謝君臨 台北4日電）内政部警政署刑事警察局捜査第八大隊長だった徐姓の男性が、国際賭博グループから賄賂を受け取り、捜査機密を漏洩したなどの疑いで告発されていた事件で、士林地検は証拠不十分として、本日、徐氏及び魯姓の業者、同事件の潘姓・劉姓の被告を不起訴処分とした。

士林地検の不起訴処分書によると、徐氏は魯姓の友人を通じて、国際賭博グループを経営する潘姓の女性、荘姓の男性と知り合い、劉姓の被告は賭博グループの従業員だった。

徐氏は国防以外の秘密漏洩、職務に反する収賄の容疑で告発されていた。不起訴処分書の署名趣旨によると、潘女が魯男に連絡し、徐氏に検察機関による賭博事件の捜査情報を尋ねさせた。徐氏は2018年7月、魯男を通じて潘女に「3つの捜査拠点がある…我々のところには来ない」などと伝えたとされる。

その後、劉姓従業員が賭博事件で警察に出頭し事情聴取を受けた際、劉らは司法機関の取締情報を求めるため、魯男が徐氏を賭博会社の宴会に招待し、潘女がコンパニオンを手配した。酒が進んだ後、徐氏をホテルに誘い、これらを徐氏の職務違反の対価とした。

また、潘女は2019年2月、蕭姓の知人から依頼を受け、呉姓の人物の個人情報を調査。潘女は徐氏に照会を依頼し、徐氏が電話で回答した後、潘女は同年2月23日から28日まで、徐氏一家の日本旅行の宿泊費と交通費を負担し、徐氏に不正な利益を与えたとされる。

取り調べに対し、徐氏ら4人はいずれも容疑を否認。徐氏は潘女とは友人関係であり、友情に基づく飲食や接待であり、魯男が賭博会社の捜査情報を探るよう依頼したことはなく、取締拠点を漏らすはずがないと弁解した。

徐氏は、2018年7月に賭博会社を訪れた際、女性がいたが、ライブ配信会社の従業員と聞かされ、後でどこへ行ったかも誰が支払ったかも知らないと述べた。また、潘女から呉姓の個人情報を送られたが、返信はしなかったと主張した。

検察官は潘女、徐氏、魯男らのLINEの会話記録を精査したが、魯男が徐氏に捜査拠点を尋ね、徐氏が回答した内容は確認できなかった。他の積極的な証拠も得られなかったため、「証拠に疑いがあれば被告人の利益に」の原則に基づき、徐氏の漏洩行為を認定するのは困難と判断した。

検察官は、徐氏が2018年7月にコンパニオンがいる場所で宴会をしたことは重大な不適切行為だが、捜査情報を漏洩した証拠はないと指摘。また、内政部戸政司に照会し、2019年2月14日から年末までの呉姓人物の戸籍照会記録を確認したが、徐氏による照会記録は見つからなかった。

徐氏が潘女からの日本旅行接待を認めた点についても、個人情報保護法違反や職務違反の行為は確認できず、職務違反の対価とは認められないと判断した。

検察官は本日、全事件を終結し、証拠不十分として徐氏ら4人を不起訴処分とした。汚職治罪条例の部分は職権で台湾高等検察署に再議送付され、その他は再議不可となる。（編集：張銘坤）1150604