花蓮県前教育処長、調達汚職事件で有罪確定 収賄は無罪、秘密漏洩罪で懲役9月

（中央社記者 謝君臨 台北5日電）花蓮県政府前教育処長の李裕仁被告らが関与した調達汚職事件で、一審は収賄罪と秘密漏洩罪でそれぞれ懲役10年6月、6月を言い渡したが、二審は収賄罪を無罪とし、秘密漏洩罪のみで計懲役9月（罰金への換刑可）を言い渡した。最高裁判所は先日、上告を棄却し、判決が確定した。

一審の花蓮地方法院の判決によると、李被告は2018年に花蓮県政府教育処副処長を務めていた際、教育部体育署から補助金を獲得した後、所管の花蓮県立体育場に「花蓮県立野球場設計案」「花蓮県立野球場整備案」の調達を指示し、さらに花蓮県立体育高級中学に「花蓮鯉魚潭水上運動訓練基地建設工事委託設計及び監理技術サービス案」の調達を指示した。

判決によれば、李被告は政府調達法の規定を知りながら、当時の花蓮県体育会理事長である汪錦徳被告らと共謀し、関連する工事入札の電子ファイルを入札希望業者に漏洩し、その後、業者から賄賂として新台湾ドル8万1500元を受け取り、業者に30万元を利益供与した。

一審は、職務違反収賄罪で李被告に懲役10年6月、公民権停止5年を言い渡し、公務員の国防以外の秘密漏洩罪で懲役6月（罰金への換刑可）を言い渡した。汪被告と業者の仲介役である陳金源被告には、非公務員と公務員の共同職務違反収賄罪でそれぞれ懲役7年、7年2月、公民権停止4年、共同秘密漏洩罪で懲役4月（罰金への換刑可）を言い渡した。

検察官と李被告らは判決を不服として控訴し、二審は台湾高等法院花蓮分院が審理した。花蓮高分院は2023年12月、原判決を破棄し、李被告に秘密漏洩罪2件で計懲役9月、陳被告に同罪2件で計懲役7月、汪被告に同罪1件で懲役5月を言い渡した。3人の判決はいずれも罰金への換刑が可能で、新台湾ドル1000元を1日に換算する。

二審は、李被告は汪被告が受け取った金銭を分配されておらず、業者は落札後の資金請求などで汪被告の助力を求めたため金銭を支払ったものであり、李被告が陳被告に汪被告への支払いをほのめかした事実もなく、汪被告が受け取った金銭と李被告の職務との関連性は認められず、李被告が職務に違反して賄賂を要求・約束・収受したとは認められないと判断した。

判決はまた、鯉魚潭設計案については、入札期間、落札方法、審査委員、仕様書の参考申請計画などはすべて体育高級中学が独自に決定・処理しており、李被告らが処理方法を指示したり、特定の業者を推奨したりした事実はないと指摘した。仮に李被告が主管または監督する事務について秘密漏洩などの積極的な行為があったとしても、業者が設計案を落札するという私的利益との間に因果関係は認められず、図利罪は成立しないとした。

検察官が判決を不服として上告したが、最高裁判所は審理の結果、二審の判決は事実認定と法律適用に誤りがなく、量刑も適切であるとして、昨日上告を棄却し、全件が確定した。（編集：張銘坤）1150605