台積電が特許侵害訴訟に巻き込まれるも、知財局長「提訴企業は特許トロール」と指摘

中央社報道

（中央社記者 曽筠庭 台北16日電）先日、海外メディアが台積電が米国の特許侵害訴訟に巻き込まれたと報じた。これについて経済部知的財産局の廖承威局長は本日、台積電を訴えた関連企業は業界で一般的に「特許トロール」と呼ばれる存在であると述べた。台積電は過去に特許訴訟や特許検索において豊富な経験を持ち、勝訴率も非常に高い。そのため、今回の対応能力には信頼を寄せているという。また、台積電はすでに米国特許商標庁（USPTO）に対し、特許無効の申し立てを行っている。

知的財産局は本日、「新興産業の競争力強化と特許出願の加速を支援　知財局が後押し」と題する記者会見を開催した。メディアからは、先日の海外報道で、2社の特許関連企業が台積電のチップが特許権を侵害していると訴えた件について注目が集まり、知財局が事件内容を把握しているかが質問された。

廖承威局長は、現時点で公開されている情報から判断すると、訴えてきた2社は「特許トロール」と呼ばれる存在であり、過去の経験から、こうした企業は通常、製品製造を行わず、特許を保有して訴訟を起こし、ライセンス料や和解金を得ることを主な目的としていると説明した。

彼はさらに、現在この事件は米国国際貿易委員会（ITC）の手続きに移行しているが、台積電はすでにUSPTOの特許無効審理を担当する特許審判及び訴願委員会（PTAB）に対し、特許無効の申し立てを行っていると指摘した。相手方の特許が最終的に無効と認められれば、侵害訴訟の根拠は失われ、その後の争いも自然に解消される可能性があると述べた。

廖局長はさらに説明した。特許侵害を訴えられた側は、「先行技術」を提出することで、特許出願前にすでに公開されていたことを示し、その特許が新規性や進歩性を欠くと主張し、訴えを起こした側の特許権を取り消すことを求めることができる。台湾ではこれを「無効審判（挙発）」と呼び、米国では「特許無効（patent invalidation）」と呼ばれる。

彼は、台積電は研究開発能力が世界をリードしているだけでなく、完全な知的財産権チームを有しており、特許検索や出願戦略において豊富な経験を持っていると強調した。過去に台積電は多数の特許訴訟を処理しており、関連する争いで非常に優れた実績を残しているため、台積電が有利な先行技術の資料を見つけ出し、相手の特許が保護要件を満たしていないことを説明できると信じていると述べた。

廖局長は、事件が成立するかどうかは最終的に、PTABが双方が提出した証拠に基づいて審理・判断することになるが、現時点で公開されている情報を観察すると、台積電はすでに積極的な対抗措置を講じており、知財局としてもその技術力と特許攻防能力に対して高い信頼を持っていると締めくくった。（編集：潘羿菁）1150616