(中央社記者 陳婕翎 台北13日電)最近、フェイスブックに「食薬署がリンゴの農薬フェノニル残留基準を6倍に緩和した」という虚偽の投稿が広がっている。衛生福利部食品薬物管理署の食品課長である許朝凱氏は本日、メディアの取材に対し、この情報は事実に反すると厳正に反論した。フェノニルの基準は設定されておらず、誤った情報を流布した場合、最高で3年の懲役または新台湾ドル100万元の罰金が科される可能性があると警告した。
ネット上では「毒リンゴ」や農薬基準の緩和が話題となっており、フェイスブック上では「食薬署がリンゴの農薬フェノニル残留基準を6倍に緩和」といった虚偽の記事が拡散されている。許朝凱課長は、この主張は事実に反しており、消費者のリンゴの食用安全性に対する不安をあおりかねないと指摘した。今回の修正対象は、あくまでリンゴに残留する農薬の許容値であり、対象成分は「フェノプロパトリン(Fenpropathrin)」である。
フェノプロパトリン(Fenpropathrin)とフェノニル(Fipronil)は、異なる農薬成分である。許課長は説明し、フェノニルは環境用薬剤であり、農業用途には使用できないと強調した。一方、フェノプロパトリンはもともと野菜や果物に使用可能であり、ブドウやランブータンにはすでに個別の残留基準が設けられている。これまでリンゴは「梨果類」に分類され、共通基準が適用されていたが、今回、ブドウやランブータンと同様に、個別基準に変更されたのだ。
許課長は、今回の変更はリンゴを個別基準に移行したものであり、2022年に多国籍企業が申請し、使用基準に合致する残留試験データを提出した上で科学的評価を行った結果、国際的な慣行に沿ったものであり、実際の使用状況を反映したものだと述べた。これは基準の緩和ではなく、科学的根拠に基づいた設定である。また、アメリカからの圧力によるものでもなく、政治的取引でもないと強調した。
さらに、農薬残留許容値の設定は、国内外のデータ、毒性情報、畑での残留試験結果、および台湾人の食生活パターンに基づくリスク評価によって行われており、アメリカの圧力や政治的交換の余地はなく、台米対等貿易協定(ART)とも無関係であると重ねて述べた。
許課長は、フェイスブックなどのSNSで虚偽情報を拡散している事例について、食薬署が関連投稿と証拠をまとめて所轄の地方当局に通報し、法的措置を要請するとともに、Meta社に対し、プラットフォーム規則に基づき速やかに虚偽投稿を削除するよう要請すると述べた。誤情報の連鎖的拡散を防ぐための措置である。
また、事実確認なしに憶測や陰謀論を広めることは、社会を誤導するだけでなく、食品安全衛生管理法第46条の1に違反する可能性があると警告した。同法では、食品安全に関する虚偽情報やデマを流布した者に対して、最高3年の懲役または100万元の罰金が科される。関係者には慎重な発言と情報確認を呼びかけた。
食薬署は本日、報道資料を通じて、こうした虚偽情報に対してすでに今年5月に記者会見で反論し、公式フェイスブックページ「食薬署-食用玩家」でも正確な情報を公開していると説明した。国民には「軽信せず、転送せず、必ず確認する」の三原則を守るよう呼びかけている。(編集:管中維)1150713
FACT BOX ・ 要点整理
- 出典:中央社 CNA
- 分類:ニュース