學者籲參考歐盟基因編輯規範 提升台灣作物抗逆力

中央社訊息

（中央社記者 汪淑芬 台北14日電）歐盟「新基因組技術（NGT）」規範將於16日生效。台灣科技媒體中心今日舉行線上記者會，與會學者指出，基因編輯與基因改造最大不同在於無外源基因，盼台灣能參考此規範，強化植物抗逆境能力。

台灣科技媒體中心舉辦「歐盟基因編輯作物新法與對台灣潛在影響」線上記者會。

科技媒體中心認為，基因編輯技術是重要的國際發展趨勢，目的在於因應全球暖化與環境變遷，維持作物的存活與產量。由於台灣未區分基因改造與基因編輯，缺乏相應法規，難以因應新技術發展。當歐盟更新動植物及食品安全法規，若台灣無配套制度，將難以落實糧食進口的檢驗與管制。

台灣大學園藝暨景觀學系教授杜宜殷、中興大學園藝系副教授潘怡君，均對歐盟這項新法規提出正面看法，並建議台灣應參考借鏡。

杜宜殷表示，氣候變遷加劇，植物對高溫、低溫、缺水及病蟲害等逆境的耐受性不足，可透過作物改良提升抗逆能力，進而減少化學農藥使用、提高產量，並促進環境永續與自然棲地保育。同時，作物改良也能提升品質與經濟價值，使農業生產兼顧穩定性與市場性。

杜宜殷說明，傳統作物改良透過雜交育種，或誘變育種（利用化學藥劑、輻射造成隨機突變，再從大量族群中篩選目標性狀），或以基因轉殖方式將外來DNA序列插入植物染色體中，這些方法皆需耗時10年以上。

杜宜殷介紹，基因編輯所需時間與成本較低，約可縮短至5年左右，且其編輯結果在序列層次上可與天然變異或誘變產生的個體相近。

潘怡君指出，基因編輯與基因改造不同：基因改造是將外源基因隨機嵌入植物基因體中，來源可來自人類、動物、植物、昆蟲或細菌，通常需進行風險評估與管理；基因編輯則是在不帶外源基因的前提下，對特定染色體位置進行精準修改，能更有控制地改變目標性狀。例如，某品種小番茄雖美味，但成熟時易落果，農民不願種植，可研究透過基因編輯改善。

潘怡君說明，歐盟將基因編輯作物分為NGT1與NGT2兩類，其中NGT1被視為與傳統育種差異不大，NGT2則較接近GMO（基因改造生物），需依GMO相關法規管制。NGT1須同時符合多項條件，例如單一基因內編輯位置不得超過3處，整體編輯總數不得超過20處，且相關改變不得涉及除草劑耐受性或已知殺蟲物質。不符合上述條件者，即歸為NGT2。

潘怡君表示，基因編輯可協助植物強化抗逆境能力、降低施肥與用水需求、改善採收效率，並有助減輕農村缺工與老化壓力。台灣可在兼顧科學風險評估與創新的前提下，思考建立符合本地利益的基因編輯與管理制度，支持永續農業。

潘怡君認為，在國際局勢動盪與進口依賴加深的情況下，台灣可能面臨糧食或原料供應不穩與價格上升的風險。若能針對必須仰賴進口的作物，透過基因編輯使其更適合本地生產並控制成本，將有助於建立基本糧食安全，例如飼料用大豆、玉米。

潘怡君再以最近外銷到歐洲大受歡迎的芒果為例，若能利用基因編輯改善保存度，或將台灣的蘭花、水果做更好的改良，對外銷及種苗業都會有很好的發展。

杜宜殷指出，台灣發展基因編輯的一大優勢，是有健全的組織培養系統，這是在基因編輯過程中會應用的技術。因此，凡是可進行組織培養的作物，都適合基因編輯，例如蘭花、木瓜、黃瓜、苦瓜等。（編輯：李亨山）1150714