全國展開汽車租賃及新舊車銷售加盟體系(聯盟鏈)的汽車服務企業株式會社Joycal Japan(總公司:東京都千代田區/代表取締役社長 CEO 早川 由紀夫,以下簡稱:Joycal Japan)針對過去曾以現金一次付清購買新車,並有出售或報廢經驗的全國20至69歲男女550名進行了關於現金一括派駕駛者購車、換車的實際狀況調查,特此告知。

01|現金一括購買的最大理由是「不想支付利息、手續費」(26.8%),「想擁有」僅佔13.3%

02|超過七成感到維持費「負擔」,卻有69.5%持有車輛超過5年以上 本應是「聰明選擇」卻陷入其他成本困境的實際情況

03|對「總支付額可壓低、含維持費、一次付清」的三年合約方案感興趣者過半數 看好現金以外持有方式者佔三成以上

調查概要

調查名稱:現金一括派駕駛者購車、換車實際狀況調查

調查方法:由IDEATECH提供的研究行銷「Respy®︎」企劃之網路調查

調查期間:2026年4月7日至同年4月9日

有效回答:過去曾以現金一次付清購買新車,並有出售或報廢經驗的全國20至69歲男女550名

※構成比為小數點以下第二位四捨五入,故合計不一定為100。

≪使用條件≫

1 請註明資訊來源為「株式會社Joycal Japan」。

2 使用於網站時,請設置以下連結作為資訊來源。

URL:https://joycal.jp/

現金購買的真心理由是「不想吃虧」,「想擁有」僅佔13.3%

針對「Q1. 請告知您現金一次付清購買該車輛的理由。(複選)」(n=550)的提問,回答「不想支付利息或手續費」佔42.4%、「有足夠資金」佔40.7%、「對貸款或分期付款的機制感到抗拒」佔29.1%

Q1. 請告知您現金一次付清購買該車輛的理由。(複選)

・不想支付利息或手續費:42.4%

・有足夠資金:40.7%

・對貸款或分期付款的機制感到抗拒:29.1%

・認為現金購買是理所當然的:25.6%

・認為分期付款總額會變高:23.6%

・不想有月付金:20.2%

・認為手續麻煩:16.2%

・想將車輛作為自己的財產擁有:13.3%

・對貸款審核感到不安:9.8%

・家人或周遭人士建議現金購買:6.0%

・其他:0.2%

・不知道/無法回答:1.1%

▶︎考察|現金購買者的真心想法是「不想吃虧」的成本合理性,而非擁有欲是主要原因。反過來說,這也表示若有能壓低總額負擔的選擇,潛在層中相當多數人並非執著於現金一括。

七成煩惱維持費,卻有七年以上持續持有 長期持有下的實際情況

「Q2. 實際持有年數」(n=550)中,「10年以上」佔32.5%,合計7年以上者佔51.0%,顯示長期持有為主流。

Q2. 實際持有年數

1年未滿:2.7%

・1~2年:7.5%

・3~4年:16.5%

・5~6年:18.5%

・7~9年:18.5%

10年以上:32.5%

・不知道/無法回答:3.6%

另一方面,詢問「Q3. 理想的換車週期」(n=550)時,也有一定比例的較短回答,例如「每4~5年」佔19.8%,顯示實際情況與理想之間存在差距。

Q3. 理想的換車週期

・每1~2年:2.0%

・每3年:8.5%

・每4~5年:19.8%

・每6~7年:16.0%

・每8~9年:9.5%

10年以上:17.1%

・希望能盡可能長久地開同一輛車:23.6%

・不知道/無法回答:3.5%

「Q4. 其背景」(n=550)顯示,72.0%的人認為汽車的維持費是「負擔」。這表明隨著持有時間越長,車檢、稅金、維修費用越重,導致不得不比理想情況更長久地持有車輛。

Q4. 其背景

・感到非常負擔:18.4%

・感到有些負擔:53.6%

・不太感到負擔:20.9%

・完全不感到負擔:5.8%

・不知道/無法回答:1.3%

維持費的「沉重」真相,「車檢、稅金、保險、突發維修」,前四項皆為定期、突發的大筆支出

針對「Q5. 針對Q4回答『感到非常負擔』或『感到有些負擔』者詢問。請告知您特別感到負擔的費用。(複選)」(n=396)的提問,回答「車檢費用」佔68.9%、「汽車稅」佔55.6%、「汽車保險費」佔49.2%

▶︎考察|前四項皆為購買後發生的定期或突發的大筆支出。即使是購買時一次付清的現金一括,也無法避免持有期間的成本,這一點被凸顯出來。

Q5. 針對Q4回答「感到非常負擔」或「感到有些負擔」者詢問。請告知您特別感到負擔的費用。(複選)

・車檢費用:68.9%

・汽車稅:55.6%

・汽車保險費:49.2%

・突發維修、故障處理費用:38.4%

・汽油費:34.6%

・定期保養費用(機油更換等):33.3%

・輪胎、電池等消耗品更換費用:33.1%

・其他:0.8%

・不知道/無法回答:0.3%

車輛報廢原因,三分之一是「車檢時機」 非計畫性而是被「逼迫」報廢的情況也存在

針對「Q6. 請告知您出售或報廢該車輛的主要原因。(複選)」(n=550)的提問,回答「車輛老舊、劣化」佔42.2%、「因車檢時機」佔33.5%、「想開新車款、新世代車型」佔30.2%

▶︎考察|「車輛老舊、劣化」(42.2%)可解釋為積極換車,但「因車檢時機」(33.5%)或「故障、維修增加」(19.1%)則可視為因維持費負擔達到極限而報廢的「被逼迫型」換車。結合Q4的維持費負擔感來看,可得知存在一定比例的長期持有者在預期外支出下被迫換車的情況。

Q6. 請告知您出售或報廢該車輛的主要原因。(複選)

・車輛老舊、劣化:42.2%

・因車檢時機:33.5%

・想開新車款、新世代車型:30.2%

・故障、維修增加:19.1%

・家庭成員或生活方式改變:18.0%

・維持費負擔逐漸變大:11.1%

・油耗變差:8.5%

・需要一筆資金:2.5%

・其他:2.5%

・不知道/無法回答:3.6%

現金一括派的三分之一看好新的持有方式 「總支付額可壓低、含維持費、一次付清」方案半數感興趣

針對「Q7. 若有以下汽車的持有方式※,您有多大的興趣?」(n=550)的提問,回答「非常有興趣」佔11.3%、「有些興趣」佔39.6%

※三年合約,利用費以現金或信用卡一次付清(無利息)。包含汽車稅、強制險,合約期滿時歸還,故車檢費用也無需支付。可直接換購新車。

Q7. 若有以下汽車的持有方式※,您有多大的興趣?

・非常有興趣:11.3%

・有些興趣:39.6%

・不太有興趣:23.6%

・完全沒興趣:17.5%

・不知道/無法回答:8.0%

「Q8. 感興趣的原因」(n=280・複選)如下。

Q8. 感興趣的原因

・總支付額似乎可以壓低:44.6%

・與現金購買新車相比,準備的金額可以少很多:41.8%

・包含稅金和車檢費用等,內容清晰易懂:40.0%

・一次付清無利息,可以像購買一樣開車:38.6%

・每三年換新車比較方便:28.9%

・維護管理手續似乎會減少:21.4%

・突發支出似乎比較容易控制:19.6%

・可使用信用卡支付很方便:11.4%

・其他:0.0%

・不知道/無法回答:0.7%

現金一括派的三分之一看好「新的汽車持有方式」

針對「Q9. 若有以下三種汽車的持有方式,您最想考慮哪一種?」(n=550)的提問,回答「維持現狀,現金一括購買」佔49.6%,另一方面,「利用合約時一次付清的三年合約方案」(18.4%)與「支付部分頭期款,剩餘部分月月支付的方案」(14.4%)合計的32.8%看好新的持有方式。

Q9. 若有以下三種汽車的持有方式,您最想考慮哪一種?

・維持現狀,現金一括購買:49.6%

・利用合約時一次付清的三年合約方案:18.4%

・支付部分頭期款,剩餘部分月月支付的方案:14.4%

・都不想考慮:7.1%

・其他:0.0%

・不知道/無法回答:10.5%

現金持續購買派的真心話,果然「不想支付無謂的成本」是首要考量

針對「Q10. 針對Q9回答『維持現狀,現金一括購買』者詢問。請告知您最想考慮該選項的理由。(複選)」(n=273)的提問,回答「沒有貸款或利息」佔53.8%,位居首位。與Q1的購買動機一致,確認了對成本合理性的強烈堅持。

Q10. 針對Q9回答「維持現狀,現金一括購買」者詢問。 請告知您最想考慮該選項的理由。(複選)

・沒有貸款或利息:53.8%

・對我來說是習慣的支付方式:41.8%

・總支付額似乎可以壓低:38.5%

・車輛所有權確實歸自己所有:36.6%

・不想被合約期間或歸還條件束縛:30.4%

・想長期持有:25.3%

・手續簡單易懂:23.8%

・其他:0.4%

・不知道/無法回答:0.7%

三年合約方案的考慮理由,「不想支付無謂的成本」與現金派有相同感受

針對「Q11. 針對Q9回答『利用合約時一次付清的三年合約方案』者詢問。請告知您最想考慮該選項的理由。(複選)」(n=101)的提問,回答「一次付清無利息」佔65.3%,遠遠領先。這表明他們與現金一括派一樣,抱持著「不想支付額外成本」的意識,同時也期待減輕維持費和換車成本。

Q11. 針對Q9回答「利用合約時一次付清的三年合約方案」者詢問。請告知您最想考慮該選項的理由。(複選)

・一次付清無利息:65.3%

・似乎可以減輕車檢和稅金的負擔:37.6%

・與現金購買新車相比,準備的金額似乎較少:32.7%

・每三年換新車比較容易:32.7%

・似乎可以像購買一樣使用:21.8%

・對總支付額感到滿意:9.9%

・突發支出似乎比較容易控制:7.9%

・其他:1.0%

・不知道/無法回答:0.0%

▶︎考察|並列Q10和Q11來看,無論是持續現金一括派還是選擇三年合約方案者,都將「不想支付無謂的成本」的成本合理性放在最優先。數據證實了現金派容易轉向三年合約方案的原因。

頭期款+月付派是「希望以較低初期負擔開新車」的族群

針對「Q12. 針對Q9回答『支付部分頭期款,剩餘部分月月支付的方案』者詢問。請告知您最想考慮該選項的理由。(複選)」(n=79)的提問,回答「似乎可以以較低的初期費用開新車」佔55.7%,位居首位。這表明該方案能滿足重視資金效率,同時希望保留較多現金在手上的族群。

Q12. 針對Q9回答「支付部分頭期款,剩餘部分月月支付的方案」者詢問。請告知您最想考慮該選項的理由。(複選)

・似乎可以以較低的初期費用開新車:55.7%

・月度家庭財務管理似乎比較容易:46.8%

・似乎可以減輕車檢和稅金的負擔:30.4%

・每三年換新車比較容易:26.6%

・突發支出似乎比較容易控制:20.3%

・似乎可以保留較多現金在手上:19.0%

・對總支付額感到滿意:6.3%

・其他:0.0%

・不知道/無法回答:0.0%

總結

本次,我們針對過去曾以現金一次付清購買新車,並有出售或報廢經驗的全國20至69歲男女550名,進行了關於現金一括派駕駛者購車、換車的實際狀況調查。

本次調查顯示,現金一括派雖然抱持著「不想吃虧」的強烈成本意識,卻在長期持有後陷入車檢、稅金、維修等其他成本的困境,這是一種矛盾。現金購車的最大理由是「不想支付利息、手續費」,而想擁有的理由僅佔13.3%。也就是說,現金一括派的本質並非對擁有的執著,而是成本合理性。當滿足「總支付額可壓低、含維持費、一次付清且每三年換新車」的條件時,超過半數的現金一括派表示感興趣,這也得到了證實。本次調查結果凸顯了現金一括派隱藏的需求,這些需求無法用傳統的「購買或租賃」二分法來概括。

現金一括×汽車租賃新服務「1CARs」

本次調查顯示現金客戶的三個真心想法:1對總額有強烈堅持、2對維持費、手續感到負擔、3實際上也傾向較短的換車週期。這些想法與「合約時一次結算、含維持費、三年換車」為特徵的1CARs的設計理念直接對應。

株式會社Joycal Japan,作為支持人們和地區邁向下一步的企業,於2026年2月4日(週三)起,針對三年汽車租賃「NORIDOKI」的所有車款,推出了可現金或信用卡一次付清使用的全新服務「1CARs」。這是一種針對重視「想一次付清購買」的價值觀,同時又能壓低支付總額並兼顧家庭財務管理便利性的現金購買者,所提供的全新汽車生活選擇。

詳情請見:https://joycal.jp/1cars/

關於株式會社Joycal Japan

株式會社Joycal Japan是一家汽車服務企業,在全國約550家門市展開汽車租賃及新舊車銷售的加盟體系(聯盟鏈)。透過與全國的維修廠、加盟店合作,提供汽車租賃「Seven Max」、一次付清新車租賃「1CARs」、三年換新車服務「NORIDOKI」等多樣化服務。集團年營業額約達130億日圓,下一個目標是營業額500億日圓(JOYCAL500),並正推動全球化拓展至菲律賓、印尼。

商號:株式會社Joycal Japan

代表人:代表取締役社長 CEO 早川 由紀夫

所在地:東京都千代田區内幸町2-1-6 日比谷Park Front 18F

URL:【企業網站】https://joycal.co.jp/

【服務網站】https://joycal.jp/

◾️社群媒體相關

▼Yukki | 59歲積極年營業額130億社長|X|https://x.com/joycalceo

▼Yukki | 積極年營業額130億社長|Instagram|https://www.instagram.com/joycalceo?igsh=MXc3dW8zbXJ3Z2ZnYw%3D%3D

▼Yukki | 積極年營業額130億社長|YouTube|https://www.youtube.com/@joycalceo

▼Yukki | 59歲積極130億社長|TikTok|https://www.tiktok.com/@joycalceo?lang=ja-JP

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR TIMES
  • 分類:調查結果
  • 相關組織:IDEATECH