米Fed独立性再受挑戦　トランプ再提住宅ローン争議でクック理事解任手続き再開

アメリカ大統領トランプ政権は今週、再び連邦準備制度理事会（Fed）の理事リサ・クック氏の解任を「検討」していると発表しました。住宅ローンの申告を巡る争議を理由に、説明を求めたことで、ホワイトハウスと米国中央銀行の間の緊張関係が再び高まっています。

水曜日、大統領補佐官のダン・スキャビノ氏はクック氏に宛てた書簡で、「一つまたは複数の住宅ローン申請において虚偽の陳述を行ったと信じるに足る理由がある」と指摘し、三週間以内に「説明と関連証拠」の提出を求めました。ホワイトハウスは、この措置はアメリカ最高裁判所が6月に下した判決後の法的枠組みに基づいていると説明しています。

この争議は、昨年トランプ氏が初めてクック氏の解任を試みた際に提起されたものにさかのぼります。当時、住宅ローンの申告に虚偽の記載があった可能性が問題視されました。クック氏はすべての申し立てを否定し、解任の決定に異議を唱えて訴訟を起こしました。

連邦裁判所は訴訟中の審理期間中、トランプ氏の解任措置を一時差し止める裁定を出しました。そして最高裁判所は6月、5対4の僅差でその差し止めを維持する判決を下しました。ただし、ジョン・ロバーツ首席裁判官は、この判決が新事実に基づいて再び解任を試みることを妨げるものではないと指摘しています。ただしその際には正当な手順を遵守しなければならないとしています。

スキャビノ氏は書簡の中で、今回の行動は「最高裁判所の意見に基づくもの」だと述べ、クック氏に対し関連する申し立てについて説明を求めています。

クック氏の弁護士であるアビー・ローウェル氏はこれに対し、これらの申し立ては「昨年と同じく根拠がない」と反論し、トランプ氏が連邦準備制度理事会の独立性に介入しようとしていると批判しています。彼は、「トランプ氏が今後どのような行動を取ろうとも、事実と最高裁判所の判例に基づけば、クック氏を解任する正当な理由は存在しない」と強調し、職務の継続と連邦準備制度の制度的整合性を守るために再び法的対応を行うと表明しています。

連邦準備制度理事会（Fed）側は、ホワイトハウスからの書簡についてコメントを控えています。

クック氏は前大統領バイデンによって任命された理事です。トランプ氏が初めて彼女の解任を試みたのは、連邦準備制度理事会に対して継続的に利下げを要求していた時期と重なっており、金融政策と政治的駆け引きの間に緊張関係があることを示しています。

この住宅ローンを巡る争議は、当初、アメリカ連邦住宅金融局（FHFA）の局長ビル・パルテ氏が提起しました。パルテ氏は、トランプ氏の「政治的攻撃部隊」として知られ、近年ではニューヨーク州検事総長のレティーシア・ジェームズ氏など、他の政治家に対しても同様の住宅ローン関連の申し立てを行っています。

この出来事により、連邦準備制度理事会の人事が再び政治的注目の的となっています。市場関係者によると、ホワイトハウスが解任手続きを進め続ければ、連邦準備制度の政策的独立性に対する懸念がさらに高まり、金融市場が金利政策の不確実性をより厳しく評価する可能性があります。

現時点では、ホワイトハウスが正式に二度目の解任手続きを開始するかどうかは明言していませんが、クック氏に三週間以内に申し立てに応じるよう求めていることから、今後も政治的・法的な攻防が続くことが予想されます。

全体として、この事件は個々の理事の去就にとどまらず、アメリカの行政部門と中央銀行の間で繰り広げられる金融政策と制度的独立性をめぐる長期的な緊張関係を反映しています。今後の展開は、アメリカの金融統治の安定性に対する市場の信頼感に大きな影響を与えるでしょう。