資料中心引爆民怨！ 艾克曼力挺Ramaswamy「Ohioans First」居民免電費、降房產稅

ペルシャング・スクエア（Pershing Square）の執行長ビル・アッカーマン氏は、共和党のオハイオ州知事候補であるラマスワミ氏が提唱するデータセンター政策を公開で支持し、「興味深い」と評価しました。AIデータセンターの急速な拡大に伴い、アメリカ各地で電力、水資源、騒音、環境への影響が問題視されており、経済効果と住民負担のバランスを取ることが、2026年の政治課題になりつつあります。

ラマスワミ氏は、ソーシャルメディア上で「Ohioans First（オハイオ市民第一）」と題するデータセンター政策を発表。オハイオ州ではデータセンターの無制限な拡大も、完全な禁止も避けるべきだとし、州民が経済的利益を享受しつつ、地域コミュニティを守る枠組みを提案しました。

彼は、住民が抱く主な懸念として、家庭の電気代上昇、騒音、公害、そして地域家庭への経済的恩恵の明確さを挙げました。彼自身は「データセンターを支持しているのではなく、オハイオを支持している」と強調。データセンター建設は高賃金の建設職を生み出すため、オハイオにとって必要な雇用機会であると認めつつも、その発展が地域住民の犠牲の上に成り立ってはならないと述べました。

ラマスワミ氏の提案する枠組みでは、データセンターがオハイオのコミュニティに建設される場合、住民は以下の3つの保障を受けることになります。第一に、住宅用電気代が免除される。第二に、固定資産税が引き下げられる。第三に、空気および水質の基準を遵守することが求められます。

彼は、これらの3条件のいずれかが満たされない限り、データセンターの建設は認めないと明言しました。今後、政府はこの枠組みを通じて、オハイオの家庭がAIデータセンター経済の恩恵を受けられるようにするとともに、環境保護と農地の保全を図ると述べています。

この投稿は瞬く間に100万回以上閲覧され、テクノロジーや金融投資界からも注目を集めました。Altimeter Capitalの創業者ジェルストナー氏は、アメリカ国旗とロケットの絵文字で反応。アッカーマン氏もラマスワミ氏の主張をリツイートし、これが彼がラマスワミ氏の知事選出馬を支持する理由の一つであると表明しました。

アッカーマン氏の支持は象徴的です。彼は近年、人工知能やアメリカのテクノロジー基盤の拡大に注目しており、アメリカがAIの計算能力とデータセンターの建設を拡大しない限り、中国とのAI競争で後れを取ると警告してきました。

しかし、データセンターの急速な拡大には、党派を超えた反発も出ています。AIモデルの学習や推論需要の急増により、大規模データセンターは大量の電力と水資源を必要としており、住民は電力網のアップグレードコスト、家庭の電気代、土地利用、騒音、環境への影響を懸念しています。

オハイオ州消費者法律顧問事務所は、データセンターの増加が州内の電力網と水資源に負担をかけていると指摘。データセンターは大規模な商業投資をもたらす一方で、その膨大な電力消費が全州の住民の公共料金を押し上げる可能性があるため、テクノロジー企業がデータセンターに必要な電力や公共インフラのアップグレード費用を負担すべきだと主張しています。

オハイオ州では、すでに複数のデータセンター関連法案が審議されています。4月時点で州議会に提出された関連法案は8件に上り、データセンター研究委員会の設立、用水量の開示義務、新たな税制優遇の制限、大規模データセンターに対する州公共事業規制機関の承認要件などを含んでいます。

これは、オハイオ州の議論が、個別の建設案件に対する地域住民の反対から、州全体のデータセンター規制制度の構築へと移行していることを示しています。

この中で最も核心的な問題は、「AIデータセンターに必要なインフラの費用を誰が負担するか」という点です。

大規模データセンターは、新たな送電線、変電所、発電能力の増設を必要とする場合があります。もし公益事業会社がこれらのインフラ整備コストを電気料金を通じてすべてのユーザーに転嫁すれば、データセンターの経済的利益は企業が得る一方で、インフラコストの一部は一般家庭が負担することになります。

そのため、ラマスワミ氏が住民の電気代をデータセンターが補償するという構想は、現在全米で拡大するデータセンターに対する政治的課題に直接応えるものとなっています。

ただし、この政策の実現可能性には疑問も呈されています。データセンター事業者が周辺住民の電気代を負担する意思があるか、州政府が恩恵を受ける住民の範囲をどう定義し、補償額をどう算出し、実行をどう監視するかについては、現時点では詳細がありません。

また、固定資産税の減免は別の財政問題を引き起こす可能性もあります。オハイオ州の地方政府、学校、公共サービスは固定資産税に大きく依存しており、データセンター周辺の住民が大幅な減税を受ける場合、政府は他の収入源を見つけるか支出を削減しない限り、公共サービスを維持できなくなる恐れがあります。

ラマスワミ氏自身も、より広範な固定資産税改革を推進しています。彼の選挙戦略チームは今年3月、「Cornerstone」と題する広告を展開し、オハイオ州民への固定資産税減免を主張。警察、消防、公立学校のサービスを維持しつつ、住民の負担を軽減すると宣言しました。

しかし、この政策の財政的影響については外部からも疑問が呈されています。Innovation Ohioは、ラマスワミ氏の固定資産税構想を分析し、固定資産税を2021年水準に戻すと、州および地方政府の年間収入が数十億ドル減少する可能性があると指摘。その仮定に基づけば、彼の政策は就任初期に年間約40億ドルの収入減少をもたらすと推定しています。

一方で、ラマスワミ氏自身のデータセンター産業への投資関係も、政治的論争の的となっています。

Innovation Ohioは今年5月、ラマスワミ氏の個人投資ポートフォリオが、半導体メーカー、ハードウェアサプライヤー、不動産開発業者、データセンターを運営するテクノロジー企業など、データセンターのサプライチェーンの複数の環にまたがっていると報告。また、データセンターに依存するAIや暗号資産企業にも投資していると指摘しました。

これは、オハイオ州が今後データセンターの建設を大幅に増やした場合、ラマスワミ氏の個人資産の一部が恩恵を受ける可能性があることを意味します。

そのため、Innovation Ohioは、ラマスワミ氏が知事に当選した場合、データセンター産業および関連する電力、土地、公共事業政策に対して規制権を持つことになり、利益相反のリスクがあると疑問を呈しています。

これに対してラマスワミ氏陣営は、この政策を「Ohioans First」、すなわちデータセンターの拡大を単に推進するものではなく、企業が地域社会の資源を利用する代わりに、住民に明確な経済的リターンを提供する枠組みだと位置づけています。

アッカーマン氏の投資ポートフォリオも、AIデータセンターの拡大と関連性があります。ペルシャング・スクエアは、アマゾン（Amazon, AMZN-US）、アルファベット（GOOGL-US）、メタ・プラットフォームス（META-US）、マイクロソフト（Microsoft, MSFT-US）などの大手テクノロジー企業に投資しており、これらはアメリカのAIデータセンターおよびクラウド基盤投資の主要な参加者です。

そのため、アッカーマン氏がラマスワミ氏のデータセンター政策を支持することは、政治的立場に加えて、AI基盤の長期的成長に対する彼の投資ポートフォリオの見通しとも関連していると考えられます。

大手テクノロジー企業は近年、AI関連の資本支出を大幅に増やしており、データセンターはアメリカ経済および金融市場の重要な投資テーマとなっています。一方で、地域社会が負担する電力および水資源コストが政治的問題となりつつあります。

最近、アメリカの複数の州でデータセンターの建設を制限する声が高まっています。テキサス州知事グレッグ・アボット氏は、データセンター案件に対してより厳しい審査を要求。フロリダ、ペンシルベニア、ネブラスカ各州でも、税制優遇の制限や新規建設の一時停止が議論されています。

このような党派を超えた反発は、AIデータセンターがもはやテクノロジー産業の問題ではなく、民生政策の問題に変化していることを示しています。支持派は、データセンターが投資、建設雇用、税収、テクノロジー産業の集積をもたらすと主張。反対派は、大手テクノロジー企業が税制優遇を享受する一方で、一般住民が電力網、水資源、土地のコストを負担していると懸念しています。

オハイオ州の状況は特に注目されており、同州はアメリカのデータセンター建設の重要な市場の一つとなっています。コロンバスなどでのAIおよびクラウド基盤投資が急速に増加しており、電力需要と電力網の容量は、地方政府が対処しなければならない課題となっています。

ただし、データセンターが必ずしも家庭の電気料金を押し上げるとは限りません。最近の研究では、2015年から2024年までのデータを分析し、データセンターの存在が地域の電気料金に直接的な影響を与えない場合もあると指摘しています。