馬斯克的商業帝國橫跨能源、電動車、火箭、機器人與AI,各項事業背後的共同核心,是他吸引、塑造並將全球注意力變現的能力。然而,《彭博》專欄指出,這套支撐特斯拉(TSLA-US)與SpaceX(SPCX-US)高估值的「注意力經濟」正逐漸陷入衰退,投資人開始對馬斯克不斷加碼的科幻願景感到疲倦。

馬斯克近期密集曝光,主持特斯拉與SpaceX財報電話會議,並接受《經濟學人》長篇專訪,大談AI、人類未來及太空經濟。他仍活躍於社群媒體、金融市場、基礎建設與政治領域,但單靠宏大敘事撼動市場的能力似乎正在減弱。

專欄強調,馬斯克的影響力建立在真實且重大的成就上。特斯拉讓電動車走向主流,SpaceX則大幅降低火箭發射成本並擴大衛星網路覆蓋。然而,這些成就不代表他永遠正確,也不代表市場已合理評價其事業。

估值全靠未來承諾 投資人開始對科幻願景疲乏

特斯拉市值超過1兆美元,並非由目前獲利支撐;SpaceX的高估值同樣建立在未來可能創造的財富,而非眼前仍在擴大的虧損。輝達預估本益比約22倍,特斯拉卻高達159倍,SpaceX也達89倍,凸顯馬斯克的號召力已被直接轉換成估值。

不過,自6月中旬SpaceX股價觸頂以來,特斯拉與SpaceX市值合計蒸發約1.4兆美元,相當於少掉一家特斯拉。這波跌勢並未因馬斯克在財報會議拋出「超級科幻」願景而逆轉,甚至可能正是這些說法加深投資人疑慮。

馬斯克預測,SpaceX一年後「可能」每天至少發射一次火箭,並將原先內部預估2031年達成的1兆美元年營收目標,提前至2030年甚至2029年。相較之下,市場對2029年的共識預測僅為2,340億美元,即使這項數字本身已相當樂觀。

他還構想利用機器人在月球建造發射設施,規模可達地球的1,000倍,甚至100萬倍。在接受《經濟學人》訪問時,馬斯克更預測AI將在未來十年超越人類能力,到了2036年「金錢將不再重要」。

《彭博》專欄質疑,如果十年後金錢真的失去意義,投資人為何現在要為特斯拉與SpaceX支付相當於未來數十年獲利的價格?馬斯克的願景愈來愈巨大,卻也使承諾與現實之間的落差更加醒目。

特斯拉投資人對類似矛盾早已不陌生。該公司多年來持續宣傳自駕車並貶低競爭對手Waymo,但實際進展仍有限。太陽能屋頂、Dojo超級電腦與平價Model 2等曾被視為顛覆市場的產品,也先後淡出公司主要敘事。

承諾開始可以驗證 燒錢壓力讓故事更難維持

特斯拉上一場財報會議上,AI軟體主管艾盧斯瓦米(Ashok Elluswamy)宣稱,特斯拉Robotaxi行駛38萬英里後未發生「值得注意的事故」。這項數字看似可觀,實際上卻反映其營運規模遠小於Waymo。特斯拉隔日股價重挫,此後大多維持低檔;已跌破IPO價格的SpaceX,也在馬斯克首次主持財報會議後大跌。

問題在於,馬斯克已踏上一條必須不斷提出更大預測的跑步機。特斯拉過去的估值敘事建立在獲利上升、電動車銷量快速成長、自動輔助駕駛進步及Robotaxi即將實現之上。但競爭加劇與馬斯克投入政治活動衝擊品牌及銷售後,公司轉而把Robotaxi塑造成下一個成長支柱。

相較於模糊的長期願景,實際上路的Robotaxi可以被外界直接觀察,火箭發射次數更無法隱藏。市場明年就能驗證SpaceX是否真的達成每天發射一次,馬斯克所稱營收在三至四年內成長43倍的目標,也有明確數字可供檢驗。所有承諾的基礎,則是巨型星艦能否盡快實現可靠且完全重複使用。

財務壓力也使馬斯克更難只靠未來願景支撐估值。SpaceX完成史上規模最大的IPO、籌資約860億美元後,同一季便燒掉接近五分之一;特斯拉則預計在今年下半年消耗約三分之一淨現金。

《彭博》形容,馬斯克如今就像同時轉動愈來愈多根棍子,每根棍子上的盤子更大、轉速也更快。即使股價大幅回落,其上市事業估值仍達2.7兆美元,但支撐這項估值的願景已在時間與空間上快速膨脹。投資人並未完全放棄馬斯克,只是開始要求更高的注意力溢價:承諾不僅要更多,還必須更快實現。

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR Times
  • 分類:新聞
  • 相關組織:Waymo / NVIDIA
  • 原文日期2029年 / 2030年
  • 產品、服務:Tesla Robotaxi / SpaceX Starship