王立本の観点：ウクライナ戦争で見誤ってはいけない重点─モスクワが爆撃されても、ロシアがすぐに崩壊するわけではない

この一段时间、ウクライナ戦争で最も目を引く映像は、ほぼすべて無人機や各種ミサイルを用いた双方の後方および都市への攻撃だ。特にウクライナがロシアのエネルギー施設や製油システム、後方の重要目標を幾度も成功裏に破壊したことは、確かに目覚ましい戦果を挙げている。そのため、ネット上やメディアでは「ロシアはもうすぐ持ちこたえられない」「戦局に根本的な逆転が起きつつある」という声がますます増えている。

しかし冷静に見ると、このような判断はまだ早すぎるし、この戦争の真の焦点を誤っている可能性さえある。その理由は単純だ。無人機やミサイル戦は確かに重要だが、戦争の行方を最終的に決めるのは、やはり地上戦である。後方が爆撃され、エネルギーシステムが損傷し、都市が圧力を受けることは、確かに国の戦争耐性に影響を与え、戦争のリズムを変えるだろう。しかし、前線で依然として推進・占領・支配・消耗戦が続いている限り、全体の戦況は数回の華やかな遠距離攻撃だけで判断できるものではない。

これが、現在の多くの観測が焦点を外れやすい点だ。ウクライナがロシア後方への無人機攻撃で確かに効果を上げており、戦果の中には驚くべきものもある。しかし、それは直ちにロシア軍が前線で崩壊していることを意味するわけではない。むしろ逆に、地上戦場に戻って見ると、ロシアはウクライナ東部方面で依然として安定した圧力を維持している。この推進は必ずしも速くなく、即座に戦争全体を書き換えるほどのものでもないが、少なくとも一つの現実を示している：ウクライナの地上戦の状況は、実は楽観視できないほど厳しいのだ。

言い換えれば、現在の戦争は非常に危険な二重構造を呈している。一方では、ウクライナが無人機と遠距離打撃能力を駆使して、ロシア後方の安全感を不断に弱めている。他方では、ロシアはより大きな地上兵力と、より強い消耗耐性、そして産業的支えを背景に、東部戦線でウクライナ軍を着実に圧迫している。その結果、非常に奇妙で、非常に不安な状況が生じている：後方ではますます激しく戦闘が繰り広げられ、前線では逆転が起きていない。後方の重要目標が次々と爆発する中、地上戦はゆっくりとロシアに有利な方向へと進んでいるのである。

この状態が最も恐ろしいのは、錯覚を生み出しやすい点だ。外部からは、次々と油槽が爆破され、無人機がロシア領内に波のように侵入する様子が見える。そこで人々は自然に「ロシアはもうすぐ崩壊する」と考える。しかし実際には、戦争の真の基盤は地上にあり、後方への打撃があっても、地上戦線はすぐに根本的な逆転を起こしていない。そのため、この戦争は新技術によって迅速に決着がつくどころか、新技術と伝統的な消耗戦が交錯する中で、より長く、より危険な方向へと引き延ばされているのである。

今日、真に警戒すべきは、どれだけ華やかな攻撃が行われたか、あるいはどの製油所が爆破されたからといってロシアが即座に崩壊するか、ではない。むしろ、この戦争がますます収束しにくい方向へと向かっていることだ。特に、双方が互いの後方と都市を攻撃する中で、偶発的な衝突のリスクはますます高まる。ミサイル、無人機、巡航爆弾、各種長距離兵器の使用は、表面的には近代化・精密化されているが、攻撃範囲が深くなり、標的が拡大するにつれ、誤認や制御不能のリスクも同時に上昇する。

さらに、ロシアはこれまでに何度も戦術核の使用を惜しまないという威嚇を発している。ロシアが繰り返し威嚇するからといって、必ずしも核の門戸を実際に越えるとは断言できないが、この核威嚇そのものが危険の一部であることは否定できない。戦争が長引けば長くなるほど、双方の圧力は大きくなり、国内外のコストも高くなる。そのため、このような威嚇のリスクは、ますます軽視できなくなる。

真に不安なのは、明日すぐに核戦争が勃発するかどうかではなく、ますます多くの行動が戦争のエスカレーション限界を試していることだ。

多くの人は、「ウクライナが持ちこたえられるのは、欧州各国が支援を続けているからだ」と言う。これは間違っていない。今日、ウクライナが完全に圧倒されていない最大の外部要因の一つは、欧州が軍事支援、財政支援、政治的支援、技術統合の面で継続的に支援を強化していることだ。これがウクライナが戦い続けられる主な理由でもある。言い換えれば、この戦争はもはやロシアとウクライナの二国間の問題ではなく、欧州全体の安全保障秩序とますます密接に結びついているのである。

そして、ここにさらにもう一つの深い危険がある。もし戦争が現在の方向で継続すれば、欧州とロシアの直接的な摩擦リスクは、もはや机上の空論ではなくなってくる。これは、明日欧州がロシアと正式に戦争状態になるという意味ではないし、NATOが即座に全面介入するという意味でもない。しかし、戦争がますます遠距離打撃に依存し、相手の後方深くまで攻撃が及ぶようになり、欧州のウクライナ支援がますます軍需産業の統合や安全保障共同体の意味合いを持つようになれば、ロシアと欧州が直接衝突する可能性は、これまで以上に高くなるだろう。

したがって、今日のウクライナ戦争を観察する上で、最も陥りやすい誤りが二つある。一つは、ウクライナの無人機戦果ばかりを見て、「ロシアはもう終わりだ」と考える点。もう一つは、ロシア軍の地上推進だけを見て、「ウクライナはもう希望がない」と判断する点だ。どちらの見方も単純化しすぎている。より現実に近い判断はこうだ：ウクライナの遠距離打撃は確かに効果があり、ロシア後方の安全の在り方を変えている。しかし、ロシアは地上戦線で依然として圧力と推進力を保っており、ウクライナ軍の全体的な状況は楽ではない。そのため、この戦争は迅速に決着がつくのではなく、新技術の加速の中で、より長く、より危険で、より収束しにくい未来へと引き込まれているのである。

簡単に言えば、現在最も楽観できないのは、「どちらかが明日倒れる」ということではなく、「どちらもまだ持ちこたえている」ということだ。まさにロシアがまだ持ちこたえているし、ウクライナも倒れることを拒んでおり、欧州も依然としてウクライナを支えているため、この戦争はリスクがますます高まり、しかし終わらせることがますます難しくなっている状態に引き込まれているのである。

これが今日のウクライナ戦争が真に不安な点だ。どちらかが即座に勝利するというのではなく、どちらもまだ倒れていないがゆえに、より制御不能な未来へと引き延ばされているのである。

＊著者は大学教員。