施威全コラム：アメリカがワールドカップを開催する風刺

アメリカ大統領トランプがFIFAに圧力をかけた「レッドカード事件」は、今大会のワールドカップで最も醜悪なスキャンダルとなった。アメリカ代表フォワードのフォラリン・バルログン（Folarin Balogun）は反則行為でレッドカードを提示され、出場停止処分を受けたが、トランプ氏の数回の電話による圧力で、国際サッカー連盟（FIFA）会長が介入。その結果、禁賽処分が1年間執行停止され、バルログンはベルギー戦に出場できた。

トランプ氏の横暴な振る舞いは驚くにあたらないが、欧州サッカー界を震撼させたのは、FIFA会長と規律委員会がこれに屈した事実である。FIFAはこれまで、政治的干渉を厳しく禁じ、各国政府が自国サッカー協会に介入した場合、即座に国際試合出場禁止処分を科してきた。

2022年、ジンバブエは政府によるサッカー協会運営への介入でFIFAから出場停止処分を受けた。同年、ケニアも同様の理由で制裁された。今年（2026年）、ネパールは国家スポーツ委員会によるサッカー協会への過度な介入で、FIFAから全世界出場禁止処分を受けた。パキスタンも、政府と政治勢力によるサッカー協会運営への干渉が理由で、2017年、2021年、2025年に3度の出場停止処分を受けてきた。

FIFAはこうした国々に対しては断固とした処分を下し、各国サッカー協会が政治的圧力から独立することを守ってきた。それが今回、トランプ氏に対して屈服したのである。欧州サッカー連盟（UEFA）は、この決定を「レッドラインを越えた」と厳しく批判し、「公平・公正・透明な競技の基盤を深刻に損なった」と非難した。

アメリカがワールドカップを開催すること自体がすでに風刺的である。元イングランド代表のウェイン・ルーニー（Wayne Rooney）の言葉を借りれば、「アメリカはサッカー文化を破壊した」という。ルーニーはマンチェスター・ユナイテッドの歴代最多得点記録保持者であり、イングランド代表の歴代最多得点記録を持つ。17歳で代表に選出され、欧州選手権では史上最年少得点記録を樹立した。

ルーニーはリバプールの労働者階級の家庭に生まれ、サッカーと労働者階級の断絶に強い関心を持っている。現在は有名な解説者でもあるルーニーは、アメリカのスポーツメディア産業がサッカーの商業化を悪化させていると批判している。彼は「アメリカで試合を見るコストは、英国よりもはるかに高い」と指摘する。「アメリカで観戦する費用は、オールド・トラフォード（マンチェスター・ユナイテッドの本拠地）よりも高い。」

アメリカサッカー協会がエンタメ性を重視して試合のテンポを変えようとしていることに対し、ルーニーは反対する。「本当にサッカーがアメリカ化されていると感じる。中盤の休憩時間を延長してパフォーマンスをやるという話まで出ているが、それは狂気だ。」彼の見解では、サッカーはもともと労働者階級のスポーツだったが、アメリカではエリート層のためのエンタメショーと化しており、自分が子どもの頃のファン体験とは正反対だと感じている。

ルーニーにとって、ワールドカップがアメリカで開催されるのは、サッカーの精神に対する風刺そのものである。

ルーニーはかつてアメリカでプレーし、選手としては成功を収めたが、監督としては適応できず、成績は振るわなかった。アメリカ生活では、リバプール訛りのアクセントが通じず、名前が理解されなかった。スターバックスの店員は「ルーニー」を「ウォン」や「ウィン」と聞き間違え、彼は仕方なく「イアン」と名乗るようになった。

アメリカでは誰にも知られない存在でありながら、英国では誰もが知る伝説的存在。怒りっぽい一面と素朴な一面を持つルーニーは、ベッカム（デイビッド・ベッカム卿）のように服装で紳士らしさを演出するのではなく、中下階級出身のアクセントを隠さない。今大会のイングランド代表の最終戦、宿敵アルゼンチンに1対2で敗れた試合では、ルーニーの解説がBBC視聴者と共にあった。

ルーニーのアメリカ批判は、アメリカでの不遇な経験からの不満と捉えることもできるが、否定できないのは、サッカーが地域社会や労働者から離れていくという古くからの問題が、アメリカでさらに悪化しているということだ。

サッカーの血には、もともと社会主義的な要素が流れている。

イギリスのマンチェスターは工業都市であり、マンチェスター・ユナイテッドとマンチェスター・シティの本拠地である。産業革命により、マンチェスターは世界の繊維産業の中心となり、大量の労働者階級が生まれた。その労働者たちが生み出したのが、今日の世界的スタークラブである。両チームは、マンチェスターの純粋な労働者階級の血を引いている。

マンチェスター労働者博物館には、サッカー史を紹介する展示があり、サッカークラブがもともと労働者コミュニティのクラブであったことが明確に示されている。マンチェスター・ユナイテッドの試合開始時には、ファンが「レッド」を称えるチームソングを歌うが、この「赤」には共産主義的な淵源がある。実際、マンチェスター・ユナイテッドには共産党的な血統がある。

イギリスの文化評論家テリー・イーガルトン（Terry Eagleton）は、現代のマンチェスター・ユナイテッドについて、「今日のサッカーは保守党と完全に一致しており、その象徴は服従と従順を体現するベッカムである。ユニフォームの赤はもはやブリューシュビキ（ボルシェビキ）ではない」と皮肉っている。サッカーはもはや資本のゲームであり、アメリカではそれがより露骨に現れている。

サッカー発祥の地であるイギリスのサッカー文化は、アメリカとは大きく異なる。2006年のワールドカップでは、キャプテンベッカム率いるイングランド代表に、当時20歳のルーニーも選出された。強力なメンバーで、スティーブン・ジェラード（Steven Gerrard）、フランク・ランパード（Frank Lampard）らと共に、16強戦でエクアドルと対戦した。

その試合の中盤休憩時、イギリスのエネルギー会社が統計を取ったところ、イングランド全土の電力消費量が急上昇した。テレビに集中する家庭が、休憩時間に一斉にお湯を沸かし、100万個以上の電気ケトルが同時に作動し、紅茶を淹れていたのである。マグカップにミルクと砂糖を入れた紅茶とサッカーは、イギリス労働者階級の象徴的な要素である。

アメリカには「サッカー・ママ（Soccer mom）」という言葉があるため、アメリカにサッカー文化がないとは言えない。郊外の中産階級の母親たちが、車で子どもをサッカーの練習に送迎する。この言葉は1990年代に政治用語として注目され、郊外の家庭価値、中産階級、ある程度の余裕を持つ女性層を象徴するようになった。

1996年の大統領選では、クリントンがこの層で53％の支持を得ており、対立候補の37％を大きく上回り、勝利の鍵となった。

「サッカー・ママ」と結びつくのはSUVと、アメリカン・ドリームを象徴する郊外の住宅地である。この政治的語彙は、アメリカのサッカー文化とヨーロッパ、南米との違いを説明するのに適している。ヨーロッパや南米では、ファン文化は工場、街中、地域コミュニティから生まれるが、アメリカではサッカーは中産階級家庭の課外活動であり、草の根的な情熱ではない。

子どもがサッカーをするには、クラブ費用、遠征試合、ブランドの装備が必要になり、サッカーの成績は大学進学の際にも影響する。これは、ヨーロッパや南米のように「ボール一つでどこでもプレーできる」という街中やコミュニティの文化とは大きく異なる。

ルーニーらのアメリカサッカー産業への批判は、経済的事実の前では無力である。アメリカは世界最大の広告・放送市場を有している。2026年のワールドカップは、800億ドル以上の経済効果を生み出し、そのうち305億ドルがアメリカで発生するとされている。FIFAは、今大会の収益が130億ドルに達すると予想しており、これは2022年のカタール大会のほぼ2倍である。

金銭と露出度は、文化的伝承よりも重要視されている。これは、FIFAがもはやサッカー精神の守護者ではなく、トランプに簡単に屈服する存在であることを如実に示している。