「索資佛地魔」と称された　簡舒培が反論：蔣萬安はまさに「台北版佀廣洋」

台北市長・蔣萬安は先日、議会で民進党の台北市議員・簡舒培と信義区の遮陽傘予算をめぐって口論となり、「索資佛地魔」と彼女を形容した。この発言が議会での対立をさらに燃え上がらせている。

これに対し、簡舒培は本日、自身のフェイスブックで反論し、蔣萬安は議員の監視に対して正面から答えるのではなく、あだ名をつけたりレッテルを貼ったりして、市政の争点を人格攻撃にすり替える姿勢だと批判した。彼女は、これはまさに「台北版の佀廣洋」だと指摘した。

簡舒培は、議会での質疑の焦点は、744万元の遮陽傘関連予算がわずか3か月で3500万元も急増したこと、なぜ予算を分割したのか、そして市役所が議員に提供した資料にページが欠けているのはなぜか、という点にあると説明した。

彼女は、蔣萬安がこれらの問題に一つ一つ丁寧に説明しなかったことに対して不満を示し、議員が法に基づいて監視する権限を行使しているのに、「索資佛地魔」と攻撃したことを強く非難した。

国民党の市議員たちが蔣萬安を支持し、簡舒培を「保姆團」（世話人グループ）と呼んで包囲攻撃したことに、簡舒培は反発した。彼女は、国民党議員たちは市政の監視や市民の利益を守るのではなく、蔣萬安の歩調に合わせて、集団で彼女の議員としての監視権を攻撃・中傷していると批判した。

簡舒培は、市役所が質問に答えられない場合、いわゆる「保姆團」を動員して質問者を攻撃する。これが蔣萬安が監視に応じる方法だと指摘した。彼女は、答えられないからといって質問者を攻撃し、政策を説明できないからといってあだ名で争点を隠すのは、社会が反対するいじめ文化と何が違うのかと問いかけた。

簡舒培は、最近話題になった立法委員・萬美玲の息子である佀廣洋の事件にも言及した。彼はかつてクラスメートにあだ名をつけたことで、社会的にいじめ文化の議論を巻き起こした。

彼女は、あだ名をつけたり、レッテルを貼ったりすることは成熟したコミュニケーションではなく、異なる意見に直面した際に公人がとるべき態度ではないと広く認識されていると指摘した。

蔣萬安は台北市長として、議員が法に基づいて監視する場で、正面から答えず、あだ名で争点をすり替えるだけでなく、党所属の議員たちを動員して質問者を包囲攻撃したと批判した。簡舒培は、だからこそ、ますます多くの人々が、蔣萬安はまさに「台北版の佀廣洋」だと疑問を呈していると断じた。

簡舒培は、市民が真に気にしているのは政治的な言い争いではなく、市役所の予算がどのように編成され、どのように執行されているかだと強調した。彼女は、744万元の遮陽傘がなぜそんなに高価なのか、なぜ予算が3500万元も急増したのか、なぜ予算を分割したのか、と問いかけた。そして、蔣萬安はこれらの核心的な問題に対して「一問も答えていない」と訴えた。

さらに風傳媒の独自内幕： ・簡舒培が10万件の資料請求でアシスタントの復讐？　国民党議員が皮肉：私は20年政治家だが彼女の車のテールランプすら見たことがない ・蔣萬安が異例の怒り！　簡舒培を「索資佛地魔」と非難：一度に10万件の資料請求、職員が耐えられない ・台北市役所が密室脱出事故の責任を「賴清德が負うべき」と指名　簡舒培が反発：蔣萬安は中央の規則に従わず責任転嫁