傅大為の視点：女性団体の怒りに応える反戦の再考

先月6日、歴史ある台湾の女性運動団体が44周年の感謝茶会を開催しましたが、その場で幹部たちが「反戦」に対して疑問を呈し、怒りを表明し、女性たちに「台湾海峡の情勢が自分とどう関係するのか」と問いかけていました。この女性団体の疑問に対して、私は日常の言葉で真剣に考え、反省する必要があります。そして、2023年に台湾「反戦声明」の発起人の一人として、かつて交流のあったこの女性運動団体に、いくつかの言葉を伝えたいと思います。以下の引用は、茶会でのある女性団体の顧問の発言に基づいています。

沈秀華教授は、運転中や他のことをしているときに、心の奥から深い怒りと悲しみが湧き上がってくると語りました。「なぜ中国が私の今の安全感や生活様式を壊すことができるのか」と。これは、多くの女性が時折感じる感情かもしれません。反戦を訴える者として、こうした怒りと悲しみに真剣に向き合うべきです。ある日本のマルクス主義者は私に言いました。台湾の人々の多くは中国から1世紀以上離れているため、中国に対する疑念、怒り、不安、さらには独立を望む気持ちも、尊重され、真剣に受け止められるべきだと。

実際、多くの台湾の人々は日々の生活、子育て、身の回りの面倒なことに忙殺されています。ようやく少しの余暇や楽しみを得たときに、対岸から「攻めてくるかもしれない」という脅しが聞こえてくれば、理解できないし、怒りを感じるのは当然です。しかし、その怒りにどう対処すべきか。もし今日、通りすがりの人が突然「お前を殴る」と脅してきたら、最初の反応はただ怒ることではなく、「なぜ私を殴るのか？　私は何か悪いことをしたのか？」と問うべきではないでしょうか。

もし「私は独立したい、なぜいけないのか？　もう家を離れて長い」と言えば、その人は反論するかもしれません。「では、もし台中が台湾から独立しようと言ったら、あなたはそれを許しますか？　許さないなら、警察を呼んで止めさせようとするでしょう。それなら、彼らは『なぜ脅すのか』と怒るでしょう」。私たちは確かに日々の生活に追われています。だから対岸が攻めてくると脅せば、怒りを感じるのは当然です。しかし、あなたは中国についてどれだけ知っていますか？　「専制中国」という話は誰から聞きましたか？　なぜ彼らがそんなに脅しているのか、その理由を知っていますか？

もし「とにかく他人が脅してきたら、理由があろうがなかろうが怒る」という態度なら、それは膝の反射のようなもので、反省のない子どもじみた行動です。私たちは生活に忙しく、中国を理解する時間がない。家族と子どもの安全を守ることに精一杯で、それ以外のことを考える余裕はない、と言うかもしれません。しかし、本当にそうでしょうか？　多くの女性は海外旅行に行き、株式投資をし、親戚や友人との関係を築き、子どもの将来のための進学や留学に頭を悩ませています。それなのに、隣接する中国や、台湾政府が両岸関係を悪化させ、それが家族や財産に影響するかもしれないという事実を理解する時間はないと言うのですか？

「関係ない、アメリカが助けてくれる」と言うかもしれません。確かに、多くの人がアメリカのグリーンカードを持ち、財産を海外に移している。それらは非常に面倒で時間のかかる作業です。しかし、中国を理解する時間はなく、中国との交流もしたくない。そして、中国がまた脅してきたと聞けば、「何を根拠にそんなことを言うのか」と怒るのです。

戦争の可能性という脅威に直面して、それが誰のせいであれ、多くの台湾人、特に女性は、何かの準備をする必要があるでしょう。天有不測の風雲に備えるのです。私の家でも準備しています。もし「台湾の女性が攻撃の可能性に備えて準備する」とき、反戦を掲げる人々から「女性主義の反戦に反する」と見なされるでしょうか？　必ずしもそうではありません。その準備の目的と方法によります。家族や子ども、高齢者のために、戦乱時の断水、停電、通信障害、食料不足、流弾の危険に備えるのは、誰もが正しいと認めるでしょう。しかし、これは戦争を求めるでも、軍備を整えるでもなく、「戦乱への備え」です。

女性だけでなく、一般市民として、政府と対岸の関係が悪化している現状（アメリカは信頼できないが、政府はアメリカにばかり頼り、TSMCをアメリカの工場に移しても何も言わない）に対して、「戦乱への備え」の心構えを持つべきです。

では、もし万が一、中国共産党が本当に攻めてきて、国軍がそれを防ぎきれなかった場合、どうすべきでしょうか？　今の政府と一心同体になり、市街戦で最後まで抵抗すべきでしょうか？　今の野党の国民党の指導者はかつて、「台湾が独立を宣言しなければ、中国が攻めてきても最後まで抵抗する」と言いました。しかし、それこそ正しいのでしょうか？　今の民進党政府は独立を宣言していませんが、独立に近い言動はすべてやり尽くしています。中国を「境外の敵」と見なし、交流を拒否し、すべてを統戦だと決めつけ、毎日のようにアメリカから武器を購入し、第一列島線での中国包囲に誇りを持っています。

このような状況で、何かの事故や偶発的な出来事で中国の軍事行動が引き起こされた場合、それでもこのような「中国反対なら何でも反対」の政府と一緒に最後まで戦うべきでしょうか？　私はそうすべきではないと言います。多くの台湾の女性も同意するでしょう。国軍が防ぎきれなくなった後、このような政府と一緒に抵抗したくないはずです。

では、どのような条件で、一般市民として立ち上がって最後まで抵抗すべきでしょうか？　私はこう言います。もし台湾政府が公式に「台湾独立」を放棄し、民進党の独立党綱を廃止し、中国本土との協議や政治対話を真剣に進めていたにもかかわらず、中国が依然として台湾を攻撃してきた場合。そして、国軍が防ぎきれず、解放軍が台湾の一般市民を虐殺し始めたとき。そのときこそ、私は最後まで抵抗すべきだと考えます。2023年の反戦声明の前後にも、私は同様のことを述べました。

中華民国の市民として、侵略と覇権に反対し、民主体制を守ることは当然です。しかし、台湾が侵略される可能性があるとき、まず問うべきは「なぜ」です。なぜ対岸の大国がそんなことをするのか？　その理由は何なのか？　過去の私たちの行動を無視して、隣国が警告や脅しをすれば、ただ怒るのではなく、その背景を理解すべきです。民主体制を守ることは当然ですが、中国との交流の中で、民主体制を交渉の駒にすることはありません。

私たちは一貫して反戦を訴えてきましたが、反戦に反対する人々、特に女性団体の一部の幹部たちは、「我々は降伏するつもりだ」「中国の主張だけを受け入れる」「軍事準備に反対する」「アメリカの反戦運動や女性主義者の主張を盲目的に受け入れる」などと、私たちに関する虚偽の情報を流しています。

私は中華民国国軍の適切な軍事準備に反対しません。中国だけでなく、フィリピンの不当な挑発、さらには日本とフィリピンによる東海岸の海洋権益の共同分割にも備えるべきです。しかし、中国との軍拡競争には反対です。常に軍備と安全ばかりを語る「安全ナラティブ」に依存し、軍備以外の話題を避けようとする人々を「悪意がある」と非難したり、「赤帽子」をかぶせたりするのは間違っています。むしろ、中国との交流や対話を通じて緊張関係を解消することが重要です。クラウゼヴィッツも「戦争は政治の延長である」と言いました。なぜ女性団体の一部の人々は、中国との政治的対話や交流を恐れるのでしょうか？　なぜ中国との80年近く続いた内戦に終わりを告げることを恐れるのでしょうか？　それがすべての根本的な出発点です。

最後に、反戦を語るとき、よくある反論として、沈秀華氏が言うように、「西洋の女性主義の反戦論は、自国が戦争を仕掛ける側、植民地主義や帝国主義の加害者であるという反省から来ているが、台湾は違う。台湾は攻撃される側だ」というものがあります。確かに、西洋の女性主義者たちは、自国が戦争を仕掛ける側であることに深い反省を持っています。しかし、台湾の女性主義者たちは、自国の政府が何をしているのか、なぜ中国が台湾に対して常に脅しをかけるのかを反省しているでしょうか？　それとも、子どものように「攻めてくる！」と叫ぶだけで、実際には攻めてきていない現実を無視しているのでしょうか？

もしアメリカが帝国主義であり、常に弱者を攻撃しているなら、なぜ台湾政府はアメリカとの関係を「盤石だ」と強調するのでしょうか？　アメリカが世界中で行っている悪行に対して、世界中が非難する中、台湾は声を上げません。そのため、長年、アメリカの覇権に従うイスラエルのような小覇権と見なされてきました。なぜ台湾は、中東のアメリカの小帝国であるイスラエルと良好な関係を築いているのでしょうか？　かつてはイスラエルと共に中米の右翼暗殺組織を訓練し、パレスチナのヨルダン川西岸の入植者に国際法に反して資金を提供しています。アメリカが加害者であるなら、民進党主導の台湾の潮流は、その先兵にすぎないのではないでしょうか？

アメリカ帝国が中国を脅かし、第一列島線で包囲し、東アジアの無数の米軍基地からミサイルを中国に向け、経済・技術で制裁し、台湾に中国を挑発させ、武器を提供し、台湾政府の独立志向や言動に黙認し続けている（かつてバイデンが反対し、中国が警告したにもかかわらず、台湾は反共主義者のペロシの訪問を歓迎した）とするなら、中国はそのアメリカ帝国の先兵に対して、どのような対応を取ることができるでしょうか？　「なぜ中国が私の安全感や生活様式を壊すことができるのか」と怒る台湾の女性たちに対して、