国民党『反毒油F4』が結成　鈕則勳が4つの政治的利点を指摘：緑営が立場を問われる

中聯油脂が製造した大豆サラダ油から発がん性物質であるベンゾピレンが基準値の4倍以上検出され、問題油が市場に流通したことで、影響を受けた下流の食品業者が続出しており、市民の間で不安が広がっている。

台北市長の蔣萬安、基隆市長の謝國樑、雲林県長の張麗善は19日、台中市を訪れ、市長の盧秀燕と会談した。この場で、今週中に県市長による『反毒油オンライン国是会議』を開催することで合意した。

これについて、文化大学の鈕則勳教授は自身のフェイスブックで分析し、「7月25日の凱道大行進を呼びかけた蔣萬安の動きに続く大規模な展開であり、国民党『反毒油F4』が成立した」と指摘した。彼は、この一連の『反毒油』運動が国民党に4つの政治的利点をもたらすとしている。

まず第一に、『地方包囲中央』の強力なエネルギーを蓄積している点を挙げた。国民党が政権を握る県市は約三分の二を占めており、F4の呼びかけにより、さらに多くの国民党系首長が連携を表明している。たとえば、嘉義市長の黄敏惠も7月25日の行進とオンライン国是会議への参加を表明。新北市の候補者である李四川、高雄市の候補者である柯志恩も支持を表明しており、桃園市長の張善政に至っては街頭行動に出る可能性も排除していない。

国民党系の首長や候補者が次々と街頭行動やオンライン会議への参加を表明することで、『地方包囲中央』の構図が強まり、賴政府への圧力はますます高まると鈕教授は分析した。

第二に、緑営の県市長や候補者を『立場のないジレンマ』に陥らせている点を指摘した。F4が『反毒油国是会議』を呼びかけたことで、緑営の首長たちは参加するか否かの判断に苦しんでいる。参加すれば、国民党が設定した議題の場に乗り込むことになり、不参加なら『毒油問題に無関心』と批判されるリスクがある。どちらを選んでも不利な状況に置かれている。

さらに、緑営の候補者がこの会議にどう対応するかという点も大きな課題だ。食品安全は市民が最も関心を持つ重大な問題であり、候補者が『これは政治操作だ』と一言で片付け、食の安全への積極的な姿勢を示さなければ、市民の支持を得ることは難しいだろう。

第三に、7月25日の大規模行進に向けて戦線を拡大し、動員力を強化している点を挙げた。わずか1週間で大規模なデモを成功させるには、非常に高い動員力が求められる。そのため、継続的に話題を提供し、関心を維持することが不可欠だ。F4が台中で会談し、県市長によるオンライン国是会議を呼びかけることで、問題の注目度を維持し、市民の関心を高めることに成功している。これにより、7月25日の行進への参加者を増やす狙いがある。

第四に、国民党系の県市長が食品安全を守る決意を示し、攻撃軸を明確にしている点を強調した。たとえば、基隆市長の謝國樑は、基隆の小吃や夜市料理を守るとともに、衛生福利部次長の林静儀が『チキンカツを推奨しない』と発言したことに反対した。食の安全問題だからといって、市民に揚げ物の摂取をやめるよう求めるのは不適切であり、政府の発言に共感性が欠けていると批判した。

このように、政府高官の共感性に欠ける発言を、国民党の攻撃軸と結びつける戦略が展開されている。また、嘉義市長の黄敏惠は、『原点管理の徹底』『情報の公開透明』『店舗や消費者への賠償支援』の3つの要求を提起。張麗善は、政府関係者の態度が『非常に高圧的』だと批判した。

県市長たちのこうした主張は、攻撃の火網を広げ、緑営が対応に追われる状況を作り出している。国民の関心が高い食品安全問題を軸に、政治的優位を築こうとする国民党の戦略が明確に表れている。