台中地検署は、発癌性物質を含む問題のあるサラダ油事件(がん油事件)の捜査で、中聯の総経理・余凌沖を勾留した後に重大な進展を得た。22日、検察は再び中聯の陳姓工場長、品質研究課の陳姓副課長、精油課の江姓係長ら3名9名の証人を呼び出し、家宅捜索と事情聴取を行った。夜間の取り調べ後、検察は陳姓工場長が証拠隠滅の恐れがあるとして、裁判所に勾留・接見禁止を請求した。一方、陳副課長と江係長はそれぞれ100万元の保釈金を納め、釈放された。証人は事情聴取後に帰宅が許された。

検察と警察は22日2度目の大規模な家宅捜索を実施。これは、余凌沖の勾留後に捜査に突破口ができたため、中聯の陳○栄工場長、陳○龍副課長、江○隆係長の3名を再び捜索対象としたものだ。陳○栄と陳○龍は、事件発覚当初にすでに検察から事情聴取を受け、保釈されていた人物だが、供述に一貫性がなく、隠蔽の疑いが強まったため、再び呼び出された。検察は中聯の油製品の製造工程と品質管理担当者9名を呼び、3名と対質させ、証拠を強化した。その結果、陳姓工場長が重要な点を避け、軽く見せようとしていたことから、新たな隠蔽の可能性があると判断し、勾留請求に至った。

検察は、陳○栄、江○隆、陳○龍の3名がいずれも食品安全衛生管理法第49条第2項、同条第1項、第4項に違反する重大な容疑があると指摘している。

7月9日、検察は中聯公司、福壽実業株式会社、福懋油脂株式会社、泰山企業株式会社などを対象に初回の家宅捜索を実施。中聯の蔡清松会長、余凌沖総経理ら被告11名と証人13名を呼び出した。22日の捜査行動は、押収資料の分析を踏まえ、中聯が原料・製造工程・製品に異常を発見した後の対応と、関係者の責任をさらに明確にするためのものだった。

検察は、22日の行動で関係者の携帯電話、クラウドデータ、その他の電子機器などの証拠品を押収したほか、中聯の製造工程記録、異常通報記録、原料の輸入記録、製品データ、およびベンゾピレンが基準を超えた7ロットのサラダ油の販売明細を取得した。これらをもとに、問題油の原料の出所、製造・販売時期、工程管理、記録内容、販売先などを詳細に照合し、問題油の製造・出荷・異常通報の全プロセスを徹底的に解明しようとしている。

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:PR Times
  • 分類:ニュース
  • 製品・サービス:サラダ油