林基興觀點：黃仁勳仗義執言─「台灣沒有偷走美國晶片」

川普一再狂言台灣偷走美國晶片，今年5月27日，賴總統請谷立言轉交《張忠謀自傳》給美國總統川普，但該書厚厚六百頁中文，美國幕僚有何意願「拂逆龍鬚」？結果，川普還在六月G7峰會繼續抱怨，在7月2日揚言「（之前）若我是總統，台灣絕不會處於今天這樣的地位」。是可忍，孰不可忍？ 賴總統（聯名張忠謀）應直接致信川普總統澄清，以阻止其繼續謬論。然後投書《華爾街日報》或《紐約時報》，讓美國閣員與民代等理解與尊重我國國格。 1976年，合法地，台灣工研院支付技轉授權金350萬美元給美國無線電公司，當時僅是七微米級的基礎製程。半導體不能「按圖索驥」，必須持續創新；良率提升一個百分點、製程領先一個世代，便可形成巨大的競爭差距。把台灣的產業成就視為美國失敗的替罪羊，忽略了全球供應鏈的複雜性。晶片製造早已不是單一國家能獨立完成的工程，例如，美國掌握EDA與GPU設計、日本控制材料、荷蘭掌控先進曝光機、台灣則建立最優異的晶圓代工能力；這是一個高度分工的全球體系。 張忠謀推出「專業晶圓代工模式」，努力創新製程優化，才得以從微米跨越至奈米、埃米世代。在該模式問世前，半導體公司常設計兼製造，但晶圓廠需極高的資本與研發門檻，則限制了產業擴張。台積電崛起後，蘋果與高通等美商能專注於設計，台灣不僅沒有「偷走」美國的晶片，反而在這條全球科技鏈中，以最先進與物美價廉產品助益其專業發展。 美國「日薄西山」的原因甚多，美國有識者也有自知之明，例如，日前，英特爾前執行長基辛格指出，英特爾後來的領導者缺技術專業而開始走下坡，一連串關鍵錯誤決策，將市場優勢拱讓超微等競爭對手。《張忠謀自傳》提到，他任職美商德儀公司的品質總監時，發現徳儀日本廠的良率是美國廠的兩倍，因日本廠員工流動率更低、領班的工程素養更高、設備工程師與生產線工程師更專業；這些發現成為他後來創辦台積電的「站在巨人肩上」教訓。又如，1999年台灣發生921大地震，該書描述「台積電員工立刻回工廠看他們能做什麼，聽到這點，我非常感動，曾在徳儀服務長達25年，知道其員工若在同樣情況下，不會這麼熱心」。另外，台積電鉅資研發與製造，例如，超越「摩爾定律」的限制，成功將半導體效能推升至新境界，範例包括「基板上晶片封裝」（CoWoS）專利。 日前，AI大咖黃仁勳表示，華府須認清，是台灣救了美國半導體科技，台灣出於智慧與信任，與美方合作，若無台灣的支持，就無今天的美國半導體產業，「是台灣救了美國的半導體產業，而非相反。」 近年來，美國朝野擔心台海衝突風險，引發「全球超過九成的先進半導體產能集中在台灣是否明智」的憂慮，於是構想「必須將相當比例的晶片製造移回美國」，甚至一再放話台灣偷走美國晶片，極盡汙衊。我國只能「唾面自乾」？川普即使對盟友強國也霸道（要加拿大為第51州），也吃豆腐（若非美國出兵二戰，英法等國現在講德語也帶日語腔調），則對向來鄙視的台灣（若筆尖），更「軟土深掘」。他深諳交易的威嚇力道，賴總統需儘快溫和堅定地明示：台灣擁有最精銳的全球整合，能以比美國更低的成本、更高的品質及更龐大的產量來供應晶片；因此，雙贏之道在明智地共謀策略合作雙贏，也要穩定台海。 *作者為大學教授