AIで「偽造總統聲音」を使い動画制作　警察が家宅訪問！「萊爾校長」小編が反論「毒油調査より速い」

国民党は25日、支持者を凱道に集結させた。一方、「萊爾校長」チームの前国民党新媒體部主任・韋淳祐は、宣伝短編動画『油不得你』を制作したが、AIで總統・賴清德の声を偽造したとして、市民から通報を受け、刑事警察局が彼の自宅を訪れて調査を行った。これに対し、藍営は「水道メーターの点検」と称して不満を示している。

これについて、韋淳祐は26日に声明を発表した。「この動画の主役は『ベンゾピレン』、一樽の油だ。何を誤認できるというのか？」と反論した。

刑事警察局は、本件はネット上で流布している『油不得你』動画について、AIのディープフェイク技術で總統の声を合成し、一般市民が總統本人の発言と誤認する可能性があるとして通報を受けたものだと説明。警察は通報を受理後、事実の確認、証拠の保全、制作経緯の把握を目的に調査を行った。また、動画が市民を誤認させる可能性や拡散の継続を懸念し、自主的に内容の調整や削除を検討するよう勧告したが、削除を強制したわけではなく、人身の自由や表現の権利を制限したわけではないと強調した。

韋淳祐は26日、フェイスブックの『風向123事』で声明を発表した。7月25日午後3時前、彼は遊行の準備で外出していたが、自宅の前に2人の警察官が立っていたという。刑事警察局は丁寧に、「削除を『要求』しているのではなく、『自主的に検討してほしい』と勧告した」と説明した。韋は、「賴政権の言い回しには配慮がある」と評した。

韋は、自宅には父親だけがいたと明かし、刑事局が彼に会えなかったことについて、「戒厳時代を経験した国民として、父は『あなたたちには一体何の権利があるのか？』と問いかけた」と語った。父は電話で、「こんなことは許されない。昔と何も変わらないじゃないか」と訴えたという。

韋は、刑事局が「一般市民が誤認する可能性がある」と指摘したが、「何を誤認できるというのか？」と反論。動画の冒頭ですでに「主役は『ベンゾピレン』、一樽の油」と明言しており、政治家ではないと強調した。真に改善すべきは13年間放置された制度であり、誰かの体面ではないと主張。「いったいいつから、公共の議論に基づく創作に対して、警察が事実確認のために出動するようになったのか？」と疑問を呈した。

韋は第一に、行政の効率性を目の当たりにしたと述べた。中聯は6月下旬に通報したが、1か月が経過しても、加工食品への回収は不完全なままだ。1300社以上の下流業者のリストは、追及される形でようやく公開された。一般市民が自分が何を食べているかを知るには、自身でレシートを確認し、ロット番号を照合しなければならない。一方、ベンゾピレンをテーマにした動画に対しては、警察が翌日には自宅を訪れている。「毒油を調査する速度と、私を調査する速度には、大きな差がある」と指摘した。

彼はさらに、「動画が市民を誤認させた」というが、何を誤認させたのか？と問いかけた。ベンゾピレンが発がん物質であることを誤認したのか？ 毒油が流出して1か月経過しても、当局が影響範囲をまだ把握していないことを誤認したのか？ 発言者が「無理に食べさせたわけではない」と怒って発言したことを誤認したのか？と反論した。

第三に、この問題は彼個人の問題ではないと強調。彼の身元は隠していないが、ベンゾピレンは色を問わず、誰の家の鍋に入ったかが問題だと指摘。「安全でないのは食用油だけでなく、言論の自由も危うくなっている。今日、彼らは一本の油の動画のためにドアを叩く。明日は、彼らが不快に感じるどんな画像に対しても、誰の家にもドアを叩くことができるだろう」と警鐘を鳴らした。

韋は、賴清德總統や卓榮泰院長が警察を派遣したり、報道発表を出したりする必要はない。どちらかが口頭で「削除を要請する」と言えば、彼は動画を削除する用意があると述べた。たとえ動画のすべての発言が事実であっても、動画は削除できる。だが、「人々の心の中にまだ届いていない答え」は、削除できないと結んだ。