アメリカ軍の前インド太平洋司令部司令官、フィリップ・デービッドソン氏は2021年、アメリカ議会での証言で、中国が2027年までにアメリカの介入を抑制できる軍事力を整え、台湾侵攻に踏み切る可能性があると述べました。この発言以降、「デービッドソン・ウィンドウ」と呼ばれるこの見方が広まり、アメリカや台湾、日本、オーストラリアなどはこの時間軸を前提に、インド太平洋地域の防衛戦略や軍備増強を再編してきました。

その後、アメリカ中央情報局(CIA)のウィリアム・J・バーンズ前局長が、習近平国家主席が中国人民解放軍に対し、2027年までに台湾侵攻の準備を整えるよう指示したと明かしたことで、「2027侵台論」はさらに国際的に注目されるようになりました。メディアや政策立案者の間で、この年が「侵攻のターニングポイント」として定着しつつあります。

しかし、中国語に精通し、かつ元自衛隊軍官としての経験を持つ日本の軍事・中国研究の専門家が、最近出版した著書の中で、この「2027侵台論」に対して強い疑義を呈しています。彼は、この主張は中国の軍事的動向を過剰に単純化・脅威化していると批判し、2027年という年次をもって中国が必ず台湾を攻撃すると断定することは「深刻な誤読」であると指摘しています。

彼によれば、中国の軍事現代化の目標年である2027年は、あくまで内部的な改革の節目であり、外部に対して「侵攻の準備完了」を意味するものではないと分析します。中国は確かに台湾に対する圧力を強めており、軍事的選択肢を排除していないが、侵攻の決定は軍事的準備だけでなく、国際情勢、経済状況、国内政治、米中関係など、極めて複合的な要因によって左右されると強調しています。

したがって、台海の平和と安定は、単に「軍事的抑止力」の強化だけでは達成できないと主張。むしろ、対話のチャンネル維持、経済的相互依存の深化、地域協力の促進といった非軍事的アプローチが、長期的な安定にとってより重要だと論じています。彼は、日本を含む周辺国が「2027年」という年次に過度に反応し、軍備競争を加速させることで、かえって地域の緊張を高めるリスクがあると警告しています。

この専門家の主張は、近年の「中国脅威論」の高まりの中、冷静な分析と戦略的自制の必要性を呼びかける重要な一石を投じています。単なる軍事的タイムラインに注目するのではなく、より広い政治的・戦略的文脈で台湾問題を捉えることが、真の危機回避につながるとのメッセージが込められています。

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:PR Times
  • 分類:分析