前民眾黨主席・柯文哲の妻である陳佩琪は、27日にフェイスブックで投稿し、柯文哲が先日、オンラインで列車のチケットを購入しようとした際、個人口座、退職金口座、クレジットカードがすべて凍結・差押えられ、「ゼロ円乞食」となったことを明かした。

監察院による5579万元の罰金と高等行政裁判所の審理過程に対して、陳佩琪は強い不満を示し、監察院と司法制度を「世間の笑いもの」と批判。今後、国際記者会見を開き、台湾の司法の不合理を国際メディアに暴露すると予告した。

陳佩琪は、柯文哲が台北市長在任中に電子決済の普及を積極的に推進していたことを指摘し、それが今、口座凍結によって逆に困難に直面していると述べた。柯文哲は25年間の重症医師、8年間の首都市長、5年間の政党創設代表としての経歴を持つが、民進党と頼清徳政権によってここまで虐げられていると主張した。

「不正をしなければいいだけではないか」という批判に対して、陳佩琪は反論し、監察院が課した5579万元の罰金のうち、一銭たりとも個人の懐に入っているものはないとしている。

先週水曜日の高等行政裁判所での公判において、監察院が「不動産売却による財産隠し」を疑問視したことに対し、陳佩琪は「売却しないなら、何を売ればいいのか?私に売春をしろというのか?」と怒りを露わにした。

陳佩琪によると、柯文哲は出廷せず、3人の弁護士が代理で出席した。高等裁判所の裁判官でさえ、監察院に対して罰金の理由、正当性、論理を明確に説明するよう求めたことから、この処分が理解しがたいものであることがうかがえる。

陳佩琪は、監察院の出廷担当者である羅姓官僚が、法的根拠や事実を説明せず、まるでスキャンダル記者のように個人の財産取引を調査し、柯家が財産を隠匿したと誹謗中傷したと批判した。

陳佩琪は、柯文哲が市長在任中の財産申告額は2000万2400万元程度だったとし、江俊彥・許芳瑜両裁判官が裁定した7000万元の保釈金を用意するために、貯金をすべて使い切り、さらに数千万円を借り入れたと説明。その後も多額の弁護士費用が発生していると訴えた。

「不動産を売却しないなら、何を売ればいいのか?売春しろというのか?」と陳佩琪は痛烈に批判。また、立委の翁曉玲が「容疑検察官は2万元の保釈金で済んでいる」と指摘したことを引用し、司法の裁量基準に著しい差があると非難した。

貪污罪について、陳佩琪は、判決では民眾黨が受け取った210万元の政治献金が貪污にあたり、13年の刑が言い渡されたと述べた。しかし、柯文哲は検察官・林俊言に拘束されてから2か月目、刑務所内で新聞を読んで初めてその献金の存在を知ったと指摘した。

「当事者がまったく知らなかった政治献金が貪污とされるなど、台湾の司法は世間の笑いものだ」と陳佩琪は批判。背後には、頼清徳にとって「一石二鳥」の戦略があると分析した。柯文哲が再び公職に立候補できなくなることで政権を安定させ、同時に「青鳥」や緑系メディアがSNSで柯文哲を中傷する材料を提供していると指摘した。

会計士の申告ミスや木可公司の問題についても、陳佩琪は法的観点から説明した。会計士が記載ミスを修正すれば済む話であり、資金が個人の懐に入る事実はなく、最終的な帳簿も一致しているにもかかわらず、柯文哲が刑事責任と賠償を負わされていると批判した。

さらに、木可公司の選挙グッズ販売収入やコンサート収益77万元が貪污・横領とされ、500万元のコストや販売経費がすべて「柯文哲の横領」として罰金額に含まれたと陳佩琪は主張。世界中のどの国でも、商品販売やコンサートで「原価を計算しない」という司法はないとして、「これは世界中の人々を笑わせる題材になる」とし、国際記者会見を開き、国際メディアに説明すると予告した。

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:PR Times
  • 分類:ニュース