台北市長の蔣萬安は、中聯の毒油問題に対して積極的に発言しており、25日に街頭デモを呼びかけるとともに、27日にはベテランメディア人・黄光芹のインタビューで倒閣を提唱した。これは複数の立法院議員からの助言を受けたものだと明かした。

『風伝媒』が入手した情報によると、実は国民党議員の楊植斗や何元楷が絶食抗議を行う前から、すでに複数の立委が毒油や食品安全問題に対して「倒閣」を手段として検討していた。最終的に2人の台北市選出の立委が蔣萬安に直接提案し、彼もこれを採用したため、インタビューで発言に至った。

今回、国民党の立委たちが倒閣を支持する主な理由の一つは、2028年の選挙で党主席の鄭麗文と一蓮托生になるより、むしろ閣僚を倒し、再選挙で蔣萬安や桃園市長の張善政といった高支持率の首長たちと同時に選挙戦を展開する方が戦いやすいと考えているからだ。

実は、蔣萬安は大規模な罷免運動の前から倒閣を口にしていたが、当時は罷免対象の国民党立委が最終投票段階に入るか不透明で、世論も「青鳥運動」寄りだったため、立委たちは消極的だった。しかし、今回は状況が異なり、蔣萬安が倒閣を提唱したことで、国民党内でも議論が進んでいる。

楊植斗や何元楷らの絶食抗議の前から、すでに党内で倒閣の話が出ていた。その背景には、大規模な罷免で国民党が全勝した自信があるほか、以下の3つの大きな理由がある。

第一に、2026年の地方選挙では、すでに複数の立委が立候補を予定しており、補選の需要がある。そのため、倒閣による補選は自然な流れだと捉えられている。

第二に、賴清徳政権発足以降、食の安全や民生問題が弱みとなっており、倒閣を進めることで国民の支持を得やすい状況にある。

第三に、おそらく最も重要なのは、2028年選挙で「親中」の疑いを持つ鄭麗文と連携するより、今倒閣して国会再選挙を実現すれば、蔣萬安、張善政、新北市長の侯友宜、台中市長の盧秀燕といった高支持率の首長たちと同時に選挙戦を戦える点だ。これは立委たちにとって、選挙戦略上、より有利だと判断されている。

情報によると、蔣萬安は2人の台北市立委の提案を受け、倒閣を正式に提唱する前に、すでに説明資料を作成していた。午後には他の議員に配布され、内容は以下の通りだった。

まず、蔣萬安は「最近、立委たちと倒閣の可能性について話し合った。野党に共識があれば、私は前向きに支持する。民進党は政治的責任を負うべきだ」と述べた。

その理由として、第一に、毒油事件から1か月が経過しても中央政府は真相を明らかにしておらず、行政院長も責任を取ろうとせず、大統領の賴清徳も謝罪していない点を挙げた。

第二に、7月25日20万人以上が凱道に集まり、怒りを表明したが、行政院長が政治的責任を取らない限り、国民に説明がつかないと指摘した。また、賴政権の行政院が法律の副署や執行を怠り、立法と行政の対立が深刻化しているが、これは国民が望む姿ではないと強調した。

第三に、さらに一歩進んで提案した。もし賴清徳が国会を解散すれば、2か月以内に立委再選挙が行われる。その場合、地方選挙に大きな影響が及び、立委選挙と大統領選挙が分離される。これにより、各立委選挙が大統領の任期中の「中間試験」となり、大統領権力を抑制する仕組みになるという。

一方、多くの立委が前向きな姿勢を見せているものの、国民党の党団はまだ正式な決議を出しておらず、党本部も事前に知らされていなかったため、公式な立場は不明だ。

また、党内からは、2028年に立委の座を継ごうとしている議員たちが、2年延期を許容するかどうかが課題だと指摘されている。さらに、立委は中央の民意代表であり、地方首長や議員と同時に選挙を行うことで、確かに食品安全が主軸になるが、民進党が「抗中保台」のカードを展開した場合の反発も予測され、今後の展開は注視が必要だ。

『風傳媒』のその他の独占内幕: ・北市府官員がネットで市民を「低知能」と中傷し、蘇巧慧の外見を侮辱。蔣萬安は冷淡に対応:「公園處が説明する」 ・蔣萬安が「資料請求の魔物」と批判した直後、簡舒培が市府に5年分の印刷用紙資料を「3日以内に提出」と要求 ・蔣萬安が7月25日の凱道デモで「ある大物」を狙っていた?張景森が暴露する2028年の精密な権謀術策:一石二鳥

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:PR Times
  • 分類:ニュース