観点投書：政治が算計ばかりになるとどうなるか

最近、政治ニュースを見るたびに、張景森氏の退党宣言、蔣萬安氏の問政スタイルの変化、食品安全に関する議題が次第に政治攻防に変質していく様子、そして八月初めに予定されている大規模な集会まで、目が回るような展開に、つい考え込んでしまう。民主政治とは、いったいどのような理想を目指すべきなのだろうか。

近年、郭正亮氏、黄国昌氏、郑丽文氏、柯文哲氏といった政治家の政治的立場の変化や、連携相手の変更が目立つようになった。民主政治では、立場の変更は許容され、政党間の競争も尊重される。しかし、国民が真に気にしているのは、その変化の背後にある価値観や公共の利益への配慮が明確かどうか、という点である。政治情勢や選挙の必要性に応じて、都度立ち位置を変えるような対応では、信頼は築けない。

今回の凱道での集会は、本来、公共の課題に焦点を当てるべきものだった。しかし、次第に焦点が「大統領と行政院長の辞任要求」へと移り、複数の政治家が相次いで絶食行動に参加し、党の代表までもが現場に駆けつけたことで、「政治的操作ではないか」という疑念が広がった。その結果、社会的な議論は当初の訴えから逸れていった。国民が見たのは理念ではなく、政治的な攻防だった。政策の説明ではなく、選挙のための計算だった。このような展開は、活動自体の正当性を弱めるとともに、中間層の有権者の共感を得ることも難しくしている。

一方で、孫運璿氏や李國鼎氏のような先人たちが台湾に残したのは、国家の基盤となる建設、産業の発展、そして制度改革であった。派手な選挙活動が得意ではなかったかもしれないが、人々の記憶に長く残る政治的模範を示した。民主政治には競争が必要であるが、それ以上に理想が必要である。戦略も必要だが、原則が不可欠である。政治が政権や選挙のための計算ばかりになると、国民が失うのは政治家への信頼だけではない。民主政治が本来持つべき価値への期待も失われていく。政治を再び公共の利益と長期的発展の場に戻すことで、民主主義は初めて国民の真の尊敬を得ることができるだろう。

＊著者は金融信託業の定年退職者