中聯油脂の発がん性物質ベンゾピレン超标問題が拡大する中、台湾民众党主席の黄国昌氏は30日、既に勾留・接見禁止処分を受けている中聯油脂総経理の余凌冲氏が、7月4日に厚生労働省が開催した専門家会議に業界代表として出席していたことを指摘した。黄氏は、業者が問題油の販売中止に関する意思決定に影響を与えた可能性を疑い、「官民癒着は臭気が立ち込める」と激しく批判し、行政院に対し、直ちに会議の完全な記録と発言内容の公開を要求した。
しかし、厚生労働省の石崇良長官は、当該会議は二段階に分かれており、余凌冲氏は中聯油脂の生産再開申請に伴う製造プロセスの説明のみに参加し、その後の問題油販売中止基準の議論や決定には参加していないと説明した。専門家は報告を聴取した後、最終的に中聯の生産再開を認めないと決定したとも述べた。
国民党の立法委員・陳菁徽氏は、立法院の社会福祉および衛生環境委員会での質疑で、7月4日に厚労省が中聯油脂の生産再開と問題油の販売中止範囲を協議する専門家会議を開催し、その出席名簿に余凌冲氏の名前があることを明らかにした。
余凌冲氏はその後、『食品安全衛生管理法』違反などの疑いで、証拠隠滅や共謀の恐れがあるとして検察当局により勾留され、台中地方裁判所が7月17日に接見禁止付きの勾留を決定した。陳氏は、中聯油脂が事件に関与する企業であるにもかかわらず、総経理が販売中止基準に関わる会議に出席できたことを問題視し、厚労省に対し、余氏が会議で何を発言し、どのような資料を提出したのか、また20%の販売中止基準の議論に参加したのかを説明するよう求めた。
石崇良長官は、中聯油脂が生産再開を希望していたため、厚労省が業者に製造プロセスと改善状況を報告させ、それを専門家が審査する形を取ったと説明した。彼は、中聯油脂が販売中止基準の決定には参加していないと強調し、専門家会議は報告を聴取した上で、最終的に中聯の生産再開を認めないと決定したと繰り返した。
石長官はさらに、会議は実際には二段階に分かれており、余氏は生産再開審査の部分にのみ参加し、その後の20%販売中止基準の議論には加わっていないと述べた。もし立法委員がこの件に便宜供与の疑いがあると考えるなら、関連資料を検察や調査機関に提出して調査を受ける用意があるとも語った。
黄国昌氏は、食品安全問題が発覚して以来、彼が繰り返し問いただしてきた二つの疑問があると指摘した。一つは7月3日に誰が全面販売中止および業者名の公表をしないと決定したのか、もう一つは7月4日の20%販売中止基準が誰によって決定されたのか、というものだ。中聯油脂の総経理が会議に出席していた事実が判明したことで、意思決定プロセスの公正性に対する疑念はさらに深まったと語った。
彼は、「この一連の出来事は臭気が立ち込めるほどひどい。官民癒着の深さに驚く。行政院は直ちに完全な会議記録とすべての発言内容を公開し、隠蔽と包庇を続けるべきではない」と批判した。
また、台北地検に対しても、「民進党政権の見せかけだけの対応に協力し続けるべきではない」と呼びかけた。そうでなければ、頼清徳氏が言う「責任を問うべきところは問う。絶対に許さない」という言葉は、完全に空虚な笑い話になってしまうだろうと警告した。
FACT BOX ・ 要点整理
- 出典:PR Times
- 分類:ニュース