台北弁護士会の改選で詹凌瑀が「黃國昌はたった3票」と皮肉、張彤は無奈「そもそも立候補登録していない」

台北弁護士会第31回理事会・監事選挙の結果が発表された。民眾黨主席の黃國昌氏は立候補登録を行っていないにもかかわらず、3票を得たことから開票結果に氏名が掲載され、ネット上で議論を呼んでいる。メディア人詹凌瑀はスレッズで「3票ってどういうこと？鍋パーティーも開けないよ」と皮肉り、「法律家が法律家を最もよく知っている。この得点は正直すぎる」と投稿した。これに対し、民眾黨の報道官である張彤はコメントで、黃國昌には立候補番号がなく、正式な候補者ではないと強調。選挙制度や名簿内容を確認せずに嘲讽するのは不適切だと反論した。

台北弁護士会の発表によると、理事会の選出では林俊宏氏が2031票で最多得票を獲得し、合計21人が当選した。次点の補欠当選者は「蕭告」弁護士で240票。黃國昌のほか、林智群弁護士と呂秋遠弁護士がそれぞれ2票、前民眾黨立法委員の黃珊珊氏と柯文哲氏の弁護担当である鄭深元弁護士がそれぞれ1票を獲得した。

詹凌瑀は自身の投稿で「3票ってどれだけ少ないか分かる？鍋を囲んでも人数が足りない」と表現し、法律人の間での評価が如実に現れていると主張した。前民眾黨中央委員の張益贍もフェイスブックで開票結果をシェアし、黃國昌の低得票を嘲笑した。

これに対して張彤は、名簿上に立候補番号がないことから黃國昌は立候補していないと指摘。制度を理解せずに嘲讽するのは問題だと反論し、「これすら分からないとはどういうことか？」と疑問を呈した。

黃國昌氏は、此前民眾黨主席の柯文哲氏が司法案件に関与していることについて度々不満を表明しており、今年3月下旬に弁護士会への再入会および登録手続きを完了し、弁護士業務の資格を回復している。今回の選挙では理事への立候補は登録しなかったが、一部の会員が自由記入で彼の名前を記したため、得票結果に反映されたものとみられる。