夏一新観点：『油不得你』が暴く民進党の失われた民主の魂

中聯毒油事件が約一か月間、延焼しています。人々が真に怒っているのは、単に『油不得你』という一本の動画だけではなく、政府がいまだに真実をはっきりと語っていないことにあるのです。汚染はいつから始まり、どれほどの問題油が市場に流通し、どのような加工食品が作られたのか。過去のロットは安全だったのか。こうした情報は、メディアや地方政府、立法院議員の追及があって初めて、歯磨き粉を絞り出すように少しずつ公開されています。

人々は、大統領が国民に説明するのを待っています。真摯な謝罪の言葉を待っています。行政の失敗に対して高層部が政治的責任を取るのを待っています。しかし、最後に待っていたのは、刑事警察が政治風刺動画の制作者の自宅のドアをノックする光景でした。

毒油の調査は進まず、警察だけが先にドアを叩く

『油不得你』が公開されて24時間も経たないうちに、警察は『萊爾校長』の制作者である韋淳祐氏の自宅を訪れ、動画が彼の制作かどうか、また修正や削除を希望するかどうかを尋ねました。警察はあくまで法に基づく確認だと説明していますが、人々が真に疑問に思っているのは、毒油の調査が一か月経っても明確になっていないのに、一本の政治風刺動画に対してはわずか一日で行政権が動いたことです。

警察は司法裁判機関ではなく、行政体系に属しています。仮に政府が動画に法的問題があると考えるとしても、それは検察と警察が刑事手続に従って捜査し、最終的に裁判所が証拠に基づいて判断すべきことです。行政体系の警察が迅速に自宅を訪問し、制作者に圧力をかけるべきではありません。人々が見たのは、司法の審判ではなく、行政権の影が先にドアの前に差し迫った光景です。裁判所が有罪を確定したわけでもないのに、警察が『政府を批判すれば誰かが訪ねてくる』というメッセージを国民に伝えているのです。

さらに滑稽なのは、民進党が最初に発言者である呉崢氏を通じて『ディープフェイク』『私文書偽造』などの刑事罪を提起し、その後、党内の高官や立法委員が相次いでこれを支持したことです。発言者の役割は、国民に政党の立場を説明することであり、検察官の役割を果たすことではありません。立法委員の責任は行政権を監視することであり、警察のドアをノックすることを擁護することではありません。与党が集団的に刑法で批判に応じるとき、これは単なる発言の失敗ではなく、権力の意識の問題です。

政治風刺がいつから犯罪になったのか

民主国家の大統領や首相の誰が、風刺されたことがないでしょうか？イギリスの『Spitting Image』は、サッチャー、レーガン、ゴルバチョフを風刺する誇張されたマペットで長年知られています。オーストラリアの『The Chaser's War on Everything』も、いたずらや辛辣なパロディで政治家に挑戦してきました。こうした作品は辛辣で失礼、あるいは不公平に感じられるかもしれませんが、権力者は通常、反論や議論、世論での競争で対応します。警察を先に派遣することはありません。

台湾にも独自の政治風刺の伝統があります。『全民大悶鍋』から『全民最大黨』まで、過去10年間で陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、馬英九、連戦、宋楚瑜といった藍緑の政治家たちが次々と模倣され、視聴率も大爆発し、三度の金鐘賞を受賞しました。その後、柯文哲や韓國瑜が受けたミーム、漫画、パロディの攻撃は、『油不得你』よりもはるかに鋭いものでした。過去に、誰かが模倣されたからといって、司法手段で市民を訴えた政治家は一人もいませんでした。

もし、大統領の声に酷似した政治風刺が、行政権を迅速に動かすほどの力を持っているなら、反省すべきなのは制作者ではなく、批判に直面する執政者の度量です。

鄭南榕から今日まで

ヴォルテールが体現した言論の自由の精神は、「私はあなたの意見に同意しないが、あなたがそれを言う権利を守る」というものです。民主主義の真の価値は、自分が賛成する言論だけを守ることではなく、耳に痛い、不快で、気分を害する声さえも受け入れられることにあります。

鄭南榕は「100％の言論の自由」を求めて、自ら火をつけて命を絶ちました。彼が残したのは、政党が献花や演説を行う歴史的な儀式ではなく、命をかけて引いた民主主義の最低ラインです。権力を持つ者が、国家機関を使って国民の言論の自由を抑圧してはならないというラインです。

民進党はかつて鄭南榕の精神を高く掲げ、頂新の黒心油事件の際には、国民党に謝罪と責任追及を激しく要求しました。頼清德もかつて「食品安全は国家の安全だ」と叫んでいました。しかし、今や中聯の毒油事件が一か月近く延焼し、政府は凱道での民衆の怒りが爆発して初めて、行政院政務委員の陳時中、衛福部長の石崇良、食薬署が調査結果を発表しました。人々が真に知りたいのは、問題油がどのロットの原料から来たかだけではなく、なぜ情報が歯磨き粉のように少しずつしか公開されないのか、なぜいまだに誰も政治的責任を取らないのか、そしてなぜ頼清德がいまだに国民に完全に説明しないのかです。人々の不安に対して、官僚が『水をもっと飲み、日光を浴びなさい』と言うだけで、汚染がどれほど長く続いたのか、どれほどの製品が市場に出回ったのか、過去のロットが安全だったのかを答えられないなら、政府は国民の疑念を真に理解していないと感じざるを得ません。

権力はやがて反撃を受ける

『油不得你』の視聴回数はすでに22万回を超えています。警察が一回ドアを叩いたことで、ネットはその動画のために22万の窓を開けました。人々はまだ政府に毒油の帳を清算していません。それなのに、民進党は先に刑法を使って国民に帳を清算しようとしています。

12年前、頂新の黒心油事件が発生したとき、民進党は与党の国民党に即時謝罪と責任追及を求め、政治的責任を問いました。12年後、今度は自らが与党となり、中聯の毒油事件に直面して別の基準を採用しています。前後二つの態度の鮮明な対比は、民進党がかつて誇った民主主義の精神が、すでに色あせているのではないかと疑問を投げかけています。

庶民が黙っているからといって、賛成しているわけではありません。一時的に静かでも、忘れたわけではありません。政府は一戸のドアをノックできるかもしれませんが、何千万もの国民の心の中にある疑問を閉じることはできません。刑法の用語を使って一本の動画を脅かすことはできても、毒油の真実と行政の失敗を隠すことはできません。民主社会において、権力が謙虚さを忘れれば、国民はやがて選挙でそれを思い出させます。国家機関は国民を相手にするためにあるのではなく、政府の立場は言論の自由を抑圧するためにあるのではないのです。

＊著者はカナダ・ブリティッシュコロンビア大学哲学博士、教育部部定准教授、精神科医。