台糖の毒油は半製品だから通報不要？藍委が「スダノンレッド事件」公文で林静儀氏を反論、「二枚舌」保護と批判

台中地方裁判所の裁定書が明らかにしたところによると、台湾糖業公司（台糖）は5月に中聯油脂の原料粗油からベンゾピレンが基準値を超えていたことを検査で発見していた。しかし、当該ロットについては主管機関への通報を行わず、中聯側にのみ換貨を要請したのみだった。この対応に対して、批判の声が高まっている。

厚生労働部長官の石崇良氏は、台糖が購入したのは「完成品ではない原料」であり、強制的な通報義務はないと説明。同部次長の林静儀氏も、藍営（国民党）が半製品と完成品を混同していると反論し、「罰された中聯をどれほどかばいたいのか」と語った。

これに対し、国民党の立法委員・陳菁徽氏は3日、番組『千秋万事』に出演し、2024年3月1日に厚生労働部食品医薬品管理局が「スダノンレッド事件」に関して発表したプレスリリースを提示して林静儀氏らの主張を反論した。「食品事業者が原料または製品に衛生上の危険があると判明した場合、自発的に通報しなければならない」という文言が明記されていたにもかかわらず、台糖のケースでは基準が自動的に緩和されているとし、前後不一致を厳しく批判した。

外部からの台糖に対する通報義務不在の疑義について、林静儀氏は、問題となった油は「精製前の粗油」であり、取引も成立していないと強調した。台糖は品質および契約上の理由から独自の厳しい検査基準を設けており、5月11日に台中の工場でサンプリングを行い不合格と判断したため、そのロットは拒否され、台糖の工場や倉庫に入ることもなく、輸送・加工も一切行われなかったと説明した。

林静儀氏はさらに、『食品安全衛生管理法』（食安法）では明確に「食用油脂完成品」が規制および罰則の対象となっており、「半製品や精製前の原料」の管理は、各企業がHACCP（危害分析重要管理点）に基づく自主管理を行うべき領域だと述べた。一部の報道が故意に両者の境界を曖昧にしているとして、「どれほど中聯をかばいたいのか」と再び問いかけた。

これに対して陳菁徽氏は怒りを露わにし、林静儀氏こそが中聯をかばっており、実際には中聯の関係者を会議に招いていたと批判。録音の公開を求めているが、いまだに公開されていないと指摘した。また、厚労部の監視カメラ映像についても公開を求めており、「内部でも多くの職員が納得していない」と述べた。

陳菁徽氏はさらに、2024年3月1日の厚生労働部食品医薬品管理局による「スダノンレッド事件」に関するプレスリリースを引用し、林静儀氏と厚労部の主張を反論した。当該文書には「食品事業者は原料または製品に衛生安全上の懸念があると判明した場合、自発的に通報すべきである。違反した場合は最高300万元の罰金が科される」と明記されていると強調。台糖のケースでは基準が勝手に変更されており、前後一貫性がないと批判した。

陳菁徽氏はさらに、台糖が発癌物質が基準の7倍を超える数値を検出したにもかかわらず、何の措置も講じなかったことについて疑問を呈した。「頻繁に基準超過を検出しており、すでにそれを日常とみなしているのではないか」と推測した。また、過去10年間で数百億円もの食品安全予算を編成し、先導型計画で50億元を投じて「食品安全ビル」まで建設したにもかかわらず、専門家会議では業者が出席し、勾留中の「中聯」幹部が一般国民よりも早く「20％の発癌性油品は回収不要」という決定を知っていたという事実も問題視した。さらに、会議に参加した7人の食品安全専門家の名前はいまだに非公開のままとなっている。

その他の風伝媒の独占内幕： - 台糖に毒油通報義務はない？作家が厚労部の「切り分け戦術」を暴露：食安法を改正しても罰せられない？ - 台糖は5月にすでに中聯の毒油問題を把握していた　最強野菜農家が南部2都市の首長を皮肉り「神壇から転落」：監督検査は笑い話と化した - 毒油隠蔽、誰が庇っている？台糖が5月にベンゾピレン超標を検出しても通報せず　医師が3つの疑問点を指摘：院長、部長は知らなかったのか？