『油不得你』続編登場！『言不油衷』が頼政府に問う3つの魂の問い：子どもたちに何食の毒油を食べさせたのか？

風向株式会社が『油不得你』の動画を公開した後、政府による監視活動やAIによる深偽音声の議論が巻き起こった。本日（3日）、同社は続編動画『言不油衷』をフェイスブックに投稿した。

1か月が経過したが、その油で作られた加工食品はいまだに全面回収されていない。『油不得你』公開後1週間で、同社は当局から調査を受けた。そこで、頼政府に3つの質問を投げかける。第一に、7月4日の会議記録と専門家名簿をいつ公開するのか？20％という数値はどのように算出されたのか？第二に、5月15日の14.7ppbの報告書が政府内で何日間流通し、誰の手に渡り、誰が上申を止めさせたのか？第三に、問題油を直接使用した学校で、子どもたちは何食、どのくらいの期間、その油を食べ続けていたのか？

風向株式会社は、『言不油衷』という四字はもはや説明が不要だと指摘する。今月の政府記者会見や質疑応答のすべてが、この言葉の注釈となっていると強調。動画のナレーションは「その油」だけだが、今回はもう一人の登場人物「彼女」が加わる。彼女は毎日最も早く起きる母親でもあり、クラス全員の給食を配る保護者でもあり、調理場に立つ従業員でもある。彼女は何も悪くない。ただ毎日、油を注ぎ、火をつけるだけだ。

同社は、台湾では毎年新たに肺腺がんと診断される女性の9割以上が非喫煙者だと指摘。彼女たちが吸っているのはタバコではなく、調理油煙であり、その中には発がん性物質であるベンゾピレンが含まれている。同じ鍋で調理された同じ弁当でも、大人と子どもが摂取する毒物の総量はほぼ同じだが、それを処理する体の大きさは異なる。ベンゾピレンの国際基準は「体重1kgあたり」で設定されており、JECFA第64回会議の推計によれば、子どもは大人の2～2.5倍の量を体重比で摂取している。

全国260校が問題油を使用　台糖「通報義務なし」発言で怒り拡大

風向株式会社は、子どもがより多くの毒を摂取しているわけではないが、体が小さいため影響が大きいと強調。これは推論ではなく、欧州連合（EU）の基準でも同様に扱われている。油脂類のベンゾピレン上限は2.0ppbだが、乳児用粉ミルクや特殊医療用食品では1.0ppbと半分に厳しく設定されている。子どもには大人と同じ基準を適用できないことを、EUは明確に認識している。

文部省が立法院に提出した報告書によると、7月14日時点で、問題油を直接使用した学校は全国で260校。影響を受けた製品を疑われる学校は861校、幼稚園は334園に上り、20の県市に及んでいる。

経済部傘下の台糖は、5月15日にすでに検出値が基準を超えていたことを認めている。しかし、台糖は「これは原料であり製品ではない。食品衛生法上の通報義務者ではない」と説明した。この「通報義務者ではない」という言葉は、「知っていたが、報告する必要はなかった」という意味に他ならない。国営企業が事実を把握しても、それを行政機関に報告することと無関係であるかのような態度を取った。中聯は6月下旬になってようやく通報したが、その間46日もの間、情報が隠蔽されていた。

中聯自身は6月1日に油に問題があるとの通知を受け、検査を実施。6月25日には基準超過が判明。再度検査を行い、6月29日には8.1ppb、6月30日にはさらに高い数値が確認されたが、いずれも公表しなかった。2度の検査で2度とも超過していたにもかかわらず、一切報告しなかった。もし「いつ発見したか」を後から修正できるのなら、私たちが実際に毒を摂取した期間も「修正」されるのだろうか？

1か月が経過しても、その油で作られた加工食品は全面回収されていない。『油不得你』公開後1週間で、当局から調査を受けた。改めて、頼政府に3つの質問を投げかける。第一に、7月4日の会議記録と専門家名簿をいつ公開するのか？20％という数値はどのように算出されたのか？第二に、5月15日の14.7ppbの報告書が政府内で何日間流通し、誰の手に渡り、誰が上申を止めさせたのか？第三に、問題油を直接使用した学校で、子どもたちは何食、どのくらいの期間、その油を食べ続けていたのか？

風向株式会社は、『言不油衷』という言葉は、もはやその油のことを指しているのではないと述べる。今月、政府は多数の記者会見を開き、多くの質疑に答え、多数の報道資料を発表した。さらに、警察が毒油に関する啓発動画の「自主削除」を求めて自宅を訪問する事態も起きた。しかし、最も正直に語ったのはその「油」だった。油は一貫して3つのことを語った：「私は何者か」「どうしてがんを引き起こすのか」「誰に最も大きな影響を与えるのか」。一度も建前や形式的な言葉は使っていない。

だが、彼女はまだその厨房に立っている。まだ油を注いでいる。

投稿の最後には、本編の音声および一部映像はAI生成であると明記。過剰に反応して特定の人物と結びつけるべきではないと注意を促している。

さらに詳しい風伝媒の独自報道：

・隠蔽された毒油、誰が庇っているのか？台糖が5月にベンゾピレン超標を検出も未通報　医師が指摘する3つの疑問：院長、部長は知らなかったのか？

・台糖は5月に中聯の毒油問題を把握　「最強の菜農」が南台湾の首長たちを批判：「神壇から転落」　監査は笑い話と化した

・台糖は5月に中聯の毒油を把握していたが未通報？作家が南僑「内部告発しても罰せられた」事例と比較：高雄市はどのように処罰するのか？