バイリンガル教育を巡る隔空攻防が激化！ 賴瑞隆が10億円で「2030年バイリンガル都市」構想を発表、柯志恩は「予算浪費」と猛批判

高雄市の市長選挙を巡る教育政策をめぐる論争が本格化している。民進党候補の賴瑞隆氏は7日、「2030年バイリンガル都市」を実現するための7つの政策提言を発表した。現行約4.79億円のバイリンガル教育予算を段階的に引き上げ、毎年10億円を投入して高雄を国際化都市へと変貌させることを目指すものだ。

これに対し、国民党候補の柯志恩氏の選対本部は直ちに反発。「バイリンガルKPIモンスター」と断じ、巨額の支出が学力向上につながらず、教員や生徒が政策のモルモットになる恐れがあると批判した。賴瑞隆陣営は即座に5項目で反論し、「高雄の現状を理解していない」「ただ高雄を貶めるだけだ」と反撃。双方はバイリンガル教育を巡って激しい攻防を繰り広げている。

賴瑞隆氏は、次の段階としてバイリンガル教育を全面的にアップグレードすべきだと主張。予算の倍増、AI知能学習プラットフォームの導入、一校一国際共学パートナー、若者の海外交流、教員の国際研修、過疎地域への外国人教師派遣、多言語教育の推進――これら7つの行動を打ち出した。経費の増額は単なる宣伝ではなく、子どもへの投資であり、教員の支援であり、都市と農村の格差を縮小する手段だと強調している。

一方、柯志恩陣営は、中央政府が推進するバイリンガル政策ですでに現場の教員から反発が起きていると指摘。その上で、賴瑞隆氏が予算を倍増させる構想は、高雄の子どもたちを未検証の教育実験にさらすものだと非難した。さらに3つの疑問を投げかけた：10億円は一体どこに使うのか？ 行政的なKPIの水増しではないか？ 教員はより重い事務負担を強いられるのではないか？ 過疎地域の教員不足問題はどう解決するのか？

そして、高雄が本当に必要としているのは華美なスローガンではなく、着実な学力の向上だと訴えた。柯陣営は「教育支出全体の比率を38％まで引き上げる」「生活英語の浸透型教育」「国際交流教育基金」の3つの教育主張を提示。資源をバイリンガル政策に集中するのではなく、教育全体に配分すべきだと主張している。

これに対して賴瑞隆陣営は反論し、「反対するために反対している」と批判。柯志恩氏が賴の政策提言を理解していないとし、陳其邁市政の現行バイリンガル教育方針についても把握していないと断じた。高雄ではすでに生活に密着した柔軟な形でバイリンガル教育が進められており、賴氏が提唱する授業軽減、教材共有、共同準備メカニズム、教員の国際研修は、現場の負担を軽減するためのものだと説明した。

さらに、柯氏が一方で教育資源の拡充を「税金の無駄遣い」と批判しながら、他方で国際交流教育基金の設立や生活英語の推進、弱勢学生の海外交流を主張している点を突き、「批判しながら同じことを主張している」と指摘。自己矛盾だと非難した。また、過疎地域への外国人教師派遣や教員支援、学生交流の資源拡充に反対することは、高雄の子どもたちが世界とつながる機会を奪う行為だと強く反発した。

バイリンガル教育を巡る議論は、政策論争から選挙戦の主戦場へと急速に移行している。与野党は教育理念から予算配分、教員負担、教育の平等性まで幅広く論戦を展開。結果として、「10億円のバイリンガル予算を本当に使うべきか、どのように使うべきか」が、高雄市長選挙の最新の争点となった。