呉子嘉が暴露、鄭永金が4000万円を調達して息子の選挙支援　徐巧芯が追及「消えた2190万円はどこへ？」

2026年の新竹県知事選挙を前に、再び資金の流れをめぐる攻防が起きている。『美麗島電子報』の代表である呉子嘉氏は、先日ネット番組で票の写しを公開し、元新竹県知事の鄭永金氏が、息子である現竹北市長の鄭朝方氏が2018年の新竹県知事選挙に立候補するための資金として4000万円を調達したと指摘した。国民党の立法院議員である徐巧芯氏は、8日に改めて追及し、鄭朝方氏が当時申告した選挙支出は約1810万円だったとし、もし本当に4000万円が選挙資金として調達されたのであれば、2190万円の差額はどこへ行ったのかと問いかけた。

呉子嘉氏は、先日のネット番組で「鄭永金4000万円借入事件簿」と題した資料と票の写しを公開し、鄭永金氏が2016年に、鄭朝方氏の2018年新竹県知事選挙出馬資金を調達するため、知人から4000万円を借り入れたと主張。関連する借入金は、現在も返済されていないとしている。

徐巧芯氏は、自身のフェイスブックで「ああ！山西布政司の五千両は彼の部屋にあるのに、新竹の鄭大人の2190万円はどこにあるのか？」と書き出し、呉子嘉氏の暴露を引用。返済票や鄭永金氏の裏書といった資料があるとして、政治献金、個人借入、財産申告の観点から一連の疑問を提起した。

徐巧芯氏は、4000万円と鄭朝方氏が当時申告した選挙支出額を比較し、「消えた2190万円はどこへ行ったのか？選挙支出の申告不正に当たるのではないか？」と疑問を呈した。4000万円がすべて選挙に使われたのであれば、なぜ申告額は1810万円なのかを説明すべきだと指摘。また、すべてが選挙に使われていない場合でも、残りの資金の使途を明らかにするべきだと主張している。

4000万円は本当に個人借入なのか？徐巧芯氏はさらに返済の有無を問う

徐巧芯氏はさらに、関連する資金が「個人借入」に該当するのであれば、長年にわたり返済や督促、利息の記録があるかどうかを明確にする必要があると指摘。実際に返済を求められていない場合、政治献金として申告すべき問題に発展する可能性があると疑問を呈した。さらに「借りたのか？それとももらったのか？」と問いかけ、資金の性質について鄭朝方氏に説明を求めている。

また、『公職選挙財産申告法』によれば、県市レベル以上の公職候補者は財産を申告する必要があり、一定額以上の債務も申告対象となる。徐巧芯氏は、もしこの4000万円の法的関係が実際に鄭朝方氏に該当するのであれば、関連する財産申告に反映されていたかどうかを改めて問いただしている。

徐巧芯氏は政治献金、財産申告、刑事責任の観点から一連の疑問を提起し、「2190万円はいったい誰の部屋にあるのか、はっきりと説明すべきだ。混乱に乗じてごまかそうとするな」と訴えている。

ただし、現時点で呉子嘉氏が公開した4000万円の使途や借入関係はあくまで一方的な暴露であり、票の写し自体も4000万円がすべて鄭朝方氏の2018年選挙に使われたことを直接証明するものではない。そのため、「2190万円の差額」が実際に違法行為に該当するかどうかは、主管機関による調査と判断を待つ必要がある。

さらに風伝媒の独自報道： ・「国民党の元県知事」の父親は緑系の息子を支援するのか？鄭朝方氏が明かす家族関係「私たちはスタイルがまったく違う」 ・弁護士・陳昱瑄氏が慈済に10億円を詐取　徐巧芯氏が過去の経歴を調査「林佳龍氏、陳柏惟氏とも関係がある」 ・店が「蔣万安のサイン」を描いたことで星1つレビューに　徐巧芯氏が声かけ「青鳥と同じように攻撃する必要はない」