2026年8月5日、自由時報は「司法院が2年以下の有期徒刑案件について、法官が完整な判決書を作成せずに簡易な判決書で済ませることを検討している」と報道しました。この報道では、立法院の司法及び法制委員会が《法院組織法》の一部条文修正案を審査中、民進党の林淑芬議員が「司法院が簡易裁判の範囲を拡大し、2年以下の有期徒刑の案件について、法官が完整な判決書を作成せずに宣示筆録で済ませることを検討している」と指摘しました。彼女は「法官は判決権を持っているので、判決理由を国民に説明する義務がある」と強調しました。このニュースを読んだ筆者は、深い憤りを感じました。古代の格言に「何事も良心を持ち、常に公平な心を持ち、まず自分自身が実践せよ」という言葉がありますが、このニュースに対する最も適切なコメントです。筆者は過去の経験を基に、法官の内心の声を代弁します。有識者の方々には、この記事に対するご意見をお聞かせください。このニュースの核心内容は、「林淑芬は、法官は判決権と人民の自由を奪う権力を持っているので、判決理由を当事者に説明する義務があると批判した。彼女は、判決書に被告の刑度が記載されているだけで、理由が説明されていないと、人民が冤罪を受けたかどうか判断できず、控訴するかどうかも決められないと指摘した。高金枝は、司法院は確かに修法を提案するが、林淑芬の言うような内容ではないと反論した。彼女は、完全に書かないわけではなく、まず書かずに他の手続きや条件があると説明した。」特に、「林淑芬は内部情報を入手し、司法院が行政院が毒駕修法を必要としている機会を利用して、行政院に刑事訴訟法の修法を支持するよう要求したと指摘した。司法院の高金枝秘書長は、司法院がそのような発言をしたことは絶対にないと否定し、これは司法院を侮辱するものだと述べた。」この部分は「針尖対麦芒」の様相を呈し、感慨深いものがあります。
FACT BOX ・ 要点整理
- 出典:PR Times
- 分類:其他