国立清華大学の校長・高為元は2024年5月1日に正式に2期目の任期を開始したが、続任の投票が可決されてからわずか3日後の5月4日から5日にかけて、米国ハワイ大学マノア校の学長選考に参加していたことが明らかになり、「騎りもん探し」(条件の良い次の職を探しながら今の職を維持)との批判が高まっている。最終的に高は選考で選ばれなかった。

高為元は9日夜、電子メールで「清華人(清華大学関係者)」宛に公開書簡を送り、この報道とその後の世論がもたらした混乱と不安に対して謝罪した。彼は、高等教育界や産業界ではヘッドハンティングが一般的であるとしながらも、海外の大学が台湾の現職大学学長をスカウトするのは稀なことだと認め、「そのような機会が来たとき、確かに私の好奇心を刺激した」と説明した。また、「東洋と西洋の職場文化の違いに対する理解が不足していた」と述べ、それが行動の背景にあると弁明した。

しかし、前行政院政務委員の張景森はフェイスブックで強く反発。「9日間も隠れていたが、ようやく説明した。だが、その内容は失望だ」と述べた。彼は「清華大学の学長としてこれで十分な説明なのか?『ただ別の女性に興味があった』と言うだけで不倫が許されるのか?」と皮肉り、高の「好奇心」という説明を「渣男(人間性に問題のある男)の二股」と比較した。

張景森はさらに、「新婚4日目で密かに相親に行くようなものだ」と表現し、高が清華大学を「予備の選択肢(備胎)」と見なしていたと非難した。彼は、ハワイ大学がすでに4月26日に高を最終候補者の一人として公表しており、5月4日5日に来校して最終選考を受ける予定だったと指摘。問題は、清華大学が高の続任を決める際に、彼が同時に他の大学の学長職を狙っていたことを正直に報告していたかどうかだと強調した。

「これは誠実性の問題だ。東洋と西洋の文化の違いが、候補者に正直であることを求めないことにつながるのか?」と張は問いかけ、「清華大学の教職員と学生を、西洋文化を理解しない田舎者だと見下しているのか?」と批判した。彼は、高の行動は約束を破る「背信行為」であり、清華大学のコミュニティが納得できる説明が必要だと主張した。

張景森は、最も公平な解決策は、当初高の続任を決定した関係者が、すべての事実を知った上で再び投票を行うことだと提唱した。そうでなければ、「清華を備胎扱いし、いつでも二股をかける」というイメージが、高の生涯に付きまとうだろうと警告した。

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:PR Times
  • 分類:人事