未払い債務の回収失敗、有毒油の未通報？国民党が台糖会長「政治的恩返し」と批判：賴清德氏が説明すべき

台糖は5月に自主検査で中聯油の有毒油を発見したが、主管機関に通報しなかった。その後、経済部と衛生福利部は台糖を擁護し、「通報義務はない」と説明した。一方、元台糖会長の呉乃仁氏が1億7000万円以上の債務を抱えている問題では、台糖が裁判所による管財許可後にもかかわらず、申請を取り下げ、代わりに分割返済の協議に応じた。国民党は本日（11日）、台糖会長の呉明昌氏がかつて屏東県の「信頼之友会」執行長を務めていたことから、賴清德大統領による政治的任用だと批判。有毒油の未通報や債務回収の緩みは、賴清德氏が呉乃仁氏に恩を返すための便宜供与ではないかと疑問を呈した。国民党は、賴清德氏と呉明昌氏が国民に説明するべきだと強く要求している。

国民党広報会主委の陳以信氏は、台糖が中聯油の購入を通じて原材料の検査権を有しており、食品安全法第7条第2項に基づくものだと指摘。同法第5項では、有害物質の検出時に主管機関への通報義務があるとしており、台糖はこれを遵守すべきだったと強調。南僑は「原料油」の未通報で300万元の罰金を科せられた例があるため、台糖に対する二重基準は許されないと批判した。特に呉明昌会長は食品安全の専門家であるにもかかわらず、食の安全を守る立場でありながら、重大な見過ごしをしたとして、最も責任を問われるべき人物だと述べた。

陳氏は、呉乃仁氏の債務回収についても疑義を呈した。呉乃仁氏は台糖の土地売却事件で有罪判決を受け、1.7億円の損害賠償を命じられた。今年6月、裁判所は管財を許可したが、台糖はその後、異例の対応として管財申請を取り下げ、分割返済の協議に入った。報道によれば「月5万元、300年返済」という極めて非現実的な条件であり、債務の先送りと見なされている。陳氏は、1.7億円は国家財産であり、このような不合理な条件で回収を緩めるべきではないと強調。呉明昌会長の対応は不十分であり、経済部は台糖に対し、協議の取り消しを命じるべきだと主張した。

さらに陳氏は、呉明昌会長が屏東県の「信頼之友会」執行長を務めた経歴から、賴清德大統領の政治的恩賞であると断じた。かつて呉乃仁氏が有罪判決を受けた際、賴清德氏は台南市長として上京し、彼の清廉さを擁護した。現在、「賴清德氏の政治的友人」が台糖を経営し、「賴清德氏が支援する呉乃仁氏」が巨額債務を負っているにもかかわらず、台糖が寛大な対応を取っていることは、国民の疑念を招くと指摘。呉明昌会長は食の安全を守るために台糖にいるのか、それとも賴清德氏の恩を返すために呉乃仁氏を守っているのか、明確に説明すべきだと訴えた。