高雄五五波民調「神予測」？僅差1.64％　専門家が三大疑点を指摘：特定陣営の自慢ツールになる恐れ

高雄市長選挙戦が終盤に差し掛かっている。高雄市議員の張博洋氏は先日、今週中に『五分五分のネット民調』が出現する可能性があると明かしたが、昨日（10日）、ネットメディアが実際にピアソン・データが委託実施したネット調査を公表した。賴瑞隆氏が47.78％、柯志恩氏が46.14％で、差はわずか1.64ポイントである。しかし、これは正式な民意調査ではなく、データに複数の異常が見られ、議論を呼んでいる。

地元で世論調査の読み解きに詳しい関係者は、この民調は結果がたまたま『五分五分』になっただけでなく、データ自体にも少なくとも三点の疑問があると指摘する。

第一に、調査対象が『20歳以上のネット利用者』と明記されており、ネット上で自発的に配布されたもので、一般的な市内電話のランダムサンプリングや訪問調査による正式な調査とは異なる。つまり、統計学的に正当な民意調査とは言えない。

第二に、賴氏と柯氏の支持率の合計が93.92％に達しており、未定層は4.24％にとどまっている。投票日までまだ110日ある中で、94％もの人がすでに支持を表明しているのは、通常の民調や実際の投票行動との間に大きな乖離がある。

今年6月に複数の機関が実施した高雄市長選に関する民調では、新台湾国策智庫の調査では賴氏46.2％、柯氏28.4％、未定25.4％。『鏡新聞』の調査では賴氏45.1％、柯氏24.8％、未表明層が29.3％と、いずれも未定層が約三割前後と、実際の投票率に近い傾向を示している。一方、ピアソンの調査では未定層が4.24％と極端に低く、明らかな不自然さがある。

第三に、ピアソンは『党ではなく人物を選ぶ／中立』層23.14％において柯志恩氏が大幅リードしているとし、『中間層』の支持を柯氏の強みとして強調している。これが国民党側で広く宣伝されているが、公開された報告書の後段では、この層が『反緑（民進党系）53.87％、反藍（国民党系）31.30％』であり、『真の中間層ではない』と注記している。

この関係者は、報告の前半で『中立有権者』と称しながら、後半では『真の中間層』は7.34％と定義しており、前後矛盾していると指摘。さらに、この民調の資料には『新北市』と誤って記載されたページまであり、調査期間が6日間で、終了後9日も経ってから発表された点も、通常の民調常識に反していると述べている。

また、ピアソンは今年3月に台南市の市長選民調で、陳亭妃氏45.96％、謝龍介氏40.57％と、差は5.39ポイントと発表した。しかし、同じく機関効果のあるTVBSがそれから2週間以内に電話調査を実施したところ、陳氏53％、謝氏30％と、23ポイントもの差が開いた。わずか2週間での変化としてはあまりに乖離が大きく、意図的に話題性を生むために偏ったデータを作成した疑いがあると、この関係者は懐疑的な見方を示している。

この人物は、ネット調査はランダムサンプリングの基盤がなく、自発的に回答する層は特定候補の支持者で立場が明確な人が多く、統計学的に『自己選択バイアス』が生じやすいと指摘。そのため、特定陣営の支持者の『自己満足ツール』と化す恐れがあると警告している。