韓國瑜の怒りは「この道を歩く」ため？黄暐瀚が盧・蔣・鄭との最大の違いを指摘：傅崐萁にだけではない怒り

2026年の県市長選挙まであと3か月余り。与野党が今年度の総予算案をめぐって立法院で対立する中、協商を主宰する立法院長・韓國瑜が異例の怒りを見せた。國民黨立法院党団の總召・傅崐萁が再び欠席し、党団書記長の林沛祥に署名の代理権限も与えていなかったことに対し、韓國瑜は『今後も出席しないなら、總召を辞任すべきだ』と強く批判した。この政治的波紋は今も広がっている。

この件について、メディア人・黄暐瀚は12日、立法院のライブ中継の関連映像を投稿し、韓國瑜の一連の行動を評価した。彼は『韓國瑜の怒り』が、独自の「韓國瑜の道」を歩む象徴かもしれないと指摘。多数の民意がどちらに味方するかは、時間の経過が示すだろうと述べた。

韓國瑜が怒った理由とは？　予算協商で何が起きたのか？

立法院は11日、115年度の中央政府総予算案について第三回の与野党協商を行った。韓國瑜は会議で、林沛祥が傅崐萁から代理権限を得ているかを確認。林は『得ていない』と回答した。これに対し韓國瑜は、總召が不在で、書記長も署名できない状況で、与野党協商がどう成立するのかと疑問を呈した。

韓國瑜はその後、3つの選択肢を提示した。傅崐萁が直接出席する、党団幹部に権限を委任する、または總召職を辞任する――という選択肢であり、その語調は非常に強いものだった。会議中、韓國瑜は直接的に批判し、『慈禧太后が垂簾聽政しているのか？』『立法院は暗黒勢力に支配されている』『署名しないなら、その結果は自己責任だ』と厳しい発言を繰り返した。

その後、林沛祥が協商の合意文書に署名したことで、一時的な決着がついた。

立委の林沛祥が、立法院の対立の最前線に立たされた。（資料写真、柯承惠撮影）

韓國瑜は独自の道を歩むのか？　党団への不満は初めてではないのか？

黄暐瀚は指摘する。韓國瑜は以前から、国防条例の成立阻害に対して懸念を示し、國民黨の翁曉玲立委が予算協商を遅らせる姿勢に対しても不満を露わにしていた。今回の傅崐萁に対する直接的な批判は、黨團を叱責した初めての院長の行動である。

『韓國瑜の怒り』は、彼が異なる道を歩もうとしている象徴であり、これが原因で、韓國瑜は台中市長の盧秀燕、台北市長の蔣萬安、國民黨主席の鄭麗文と比べて、「深藍層」から最も多く批判を受ける人物になるかもしれない。

しかし黄暐瀚は、批判の多くはネット軍や「小粉紅」によるものであり、その真偽は慎重に検証すべきだと述べた。ただ一つ確かなのは、韓國瑜が黨中央や傅總召とは「異なる道」を歩む決断をしたということだ。

なぜ協商に欠席？　傅崐萁は韓國瑜の指摘をどう見る？

これに対し、傅崐萁は自身のフェイスブックで『韓院長、お疲れ様でした！　ソフトな抗議の目的は達成された。立法院が空文化してはならない』という題で長文を投稿した。彼は、誤解されても構わないと言いながら、政府の傲慢さを浮き彫りにしたいと強調した。

まず、韓國瑜が協商中に示した「厳正な指摘」に対して、『韓院長、お疲れ様でした』と述べた。近年、行政権が拡大し続け、立法院の権力が度々無視される中で、国民のためになる法案を成立させるのは非常に難しいと指摘。韓國瑜が与野党の対立を何度も調整し、解消してきたことは、誰の目にも明らかだと評価した。

傅崐萁は、決して韓國瑜を軽視しているわけではないと強調。むしろ、韓院長が行政院に翻弄されるのを見たくないがゆえに、ソフトな方法で、行政権が立法権を無視する姿勢に厳正に抗議したのだと説明した。