1万円現金給付か、それとも「消費券」か？行政院が政策決定の背景を説明し、「3万円増額」要請を退ける

大統領の頼清徳氏が来年度の「全住民に1万元を給付する」政策を発表したことを受け、産業界と政府の間で給付方法について異なる見解が示されている。中華民国全国商業総会の理事長である許舒博氏は昨日（20日）、取材に対して懸念を示し、現金給付では内需市場を十分に刺激できないとして、政府に給付方法を「消費券」に変更するよう要請した。これに対し、行政院の秘書長である張惇涵氏は本日（21日）会見し、政策の背景を説明した。

全住民に1万元を給付しても消費は活性化しないのか？行政院は「用途を制限しない」と改めて強調

許舒博氏は、政府が「全住民に1万元を給付する」計画を「消費券」に変更すべきだと強く訴えた。彼は、給付されたお金は最終的に貯蓄に回され、消費が進まなければ需要喚起にはつながらないと指摘した。また、消費を促すインセンティブがなければ、内需市場や実店舗の商店街の活性化には限界があると述べ、政策の経済効果が大きく低下する可能性を警告した。

産業界の要請に対して、行政院の秘書長である張惇涵氏は本日、正式に回答した。張氏は、頼清徳大統領が1万元の現金給付を発表した際、「すべての国民がさまざまな自由な使い道ができるようにしてほしい」と述べたと紹介した。さらに、頼大統領の発言として、「この資金は学費の支払いに使えますし、高齢者や子どもへの支援、家庭の負担軽減にも使えます。もちろん、消費を通じて商店街やさまざまな業種の活性化にも貢献できます」と説明した。彼は改めて、行政院は「全住民に1万元を給付する」政策が、国民一人ひとりの現実的なニーズを支援することを目指しており、特定の用途に制限するものではないと強調した。

国民党が「全住民に3万元を給付する」は実現可能か？張惇涵氏：財政の三大原則を厳守

「全住民に1万元を給付する」政策の給付方法に関する政策的配慮を整理した上で、国民党の幹事長である傅崑萁氏が昨日、公開で「全住民に3万元を給付する」政策を提唱したことについて、張惇涵氏は本日、さらに詳しい説明を行った。彼は明確に、行政院が推進する「全住民に1万元を給付する」政策には、三つの核心原則があると指摘した。それは、政府の実質的な借入を増やさないこと、他の既定の政策計画を排擠しないこと、そして実施手続きが完全に合法かつ合憲であることの三つである。

野党が3万元への増額を求める声に対して、張惇涵氏は特に憲法上の規範を強調した。彼は、国家予算の編成は行政院の権限であり、立法院は審議を担当すると説明した。また、憲法に明記されている通り、立法機関は政府の予算支出を増額する権限を持たないと述べた。

張惇涵氏は強調した。国民の多くが「全住民に1万元を給付する」政策に高い期待を寄せていることを踏まえ、行政院は改めて、立法院内の与野党すべての政党に対して、憲法および予算法の関連日程規定を厳格に遵守するよう呼びかけた。次の会期において、立法院が予算審議を予定通りに完了し、可決されることを期待しているとし、それによって行政院がこの政策を円滑に実施できるようになるとした。