国民党新北市長候補の李四川氏は、先日「307バスで高速道路に乗る」という発言で疑問を呈された後、今度は921大地震に関するタイムラインで新たな論争を招いた。李四川氏は先日、自身の動画で「921のその年、私は台北県で勤務していた」と述べたが、これに対し新北市議員の翁震州氏が反論を展開した。翁氏によれば、921大地震は1999年に発生しており、当時の台北県知事は蘇貞昌氏だった。李四川氏が台北県政府に転任したのは2007年であり、実に7年以上のズレがあるという。

翁震州氏は26日、李四川氏が時間軸の誤りを指摘された後に投稿をこっそり修正したと批判し、「921の記憶を改ざんして選挙情勢を救おうとしている」と強く非難した。

921大地震当時、李四川氏は台北県政府に勤務していなかった

翁震州氏は、李四川氏の元の投稿が「921のその年、私は台北県で勤務していた。彼女の家はその時期に再建された」と記載していたと指摘。しかし、公開資料によれば、921大地震発生当時、李四川氏は台北県政府に在籍していなかった。新荘の「博士の家」が地震で倒壊した後、再建事業は当時の台北県知事・蘇貞昌氏とその行政チームの主導で進められた。再建工事は2002年に開始され、2004年10月に完成しており、李四川氏が2007年に着任する前のことだった。

翁震州氏は、李四川氏がメディアやネットユーザーから時間軸の矛盾を指摘された後、投稿内容を「921大地震後の再建が始まったその年、私は台北県で勤務していた」に変更したと述べた。これは時間軸を後ろにずらそうとする意図だと批判した。しかし、投稿の冒頭や動画のサムネイルには依然として「27年前」「誰かが27年間私を覚えてくれていた」などの文言が残っており、元の時間軸の設定がまだ残っていると疑問を呈した。

翁震州氏は、博士の家の再建事業が2002年に開始され、2004年に完了した以上、李四川氏がどの段階で再建に関与したのか明確にすべきだと問いかけた。また、このような発言が「淡水のばあさん」をめぐる過去の論争と同様の問題を引き起こすのではないかと懸念を示した。

翁震州氏は、李四川氏のチームが批判を受けた後、迅速にSNS投稿を修正したと指摘。しかし、「文章は変えられても、歴史のタイムラインは変わらない」と強調した。政治家は事実を尊重すべきであり、選挙のためのイメージ作りのために、前任者の政策や事業成果を自分の功績として取り上げるべきではないと訴えた。

翁震州氏は、「選挙情勢が厳しいからといって、歴代の県知事や市長の業績を急いで収穫し、自分の顔に金箔を貼り続けることはできない」と痛烈に批判した。彼は、「文字を変えることでタイムラインは救えない。歴史はフェイスブックの投稿を一つ変えたからといって変わるわけではない」と結論づけた。

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:PR Times
  • 分類:ニュース