国家機器が動いた？監察院専門官が蔣萬安市長の息子の交換留学を調査　殷瑋再び暴露：公文が来た

近日、台北市長の蔣萬安氏の息子・蔣得立さんが国際交換留学生として選ばれた件が話題となっている。台北市政府研考会主委の殷瑋氏は、先日、国教署がこの件について関心を示したと暴露し、「国家機器が動いたのか？」と疑問を呈していた。本日（11日）、殷瑋氏は再び、監察院がこの件に関して公文を送ってきたと明かし、「監察院も動いているようだ」と語った。

殷瑋氏は本日、ラジオ番組『千秋万事』に出演し、蔣得立さんの国際交換留学生に関する件で監察院から公文が届いたと暴露した。代班司会の尹乃菁氏は「公文が来たんですか？」と驚きを示した。殷瑋氏は続けて、以前、監察院の専門官が電話で先行的な調査手続きを行ったと説明した。「これは非常に専門的な用語かもしれませんが、一般にはあまり知られていません。この『調査』は調査であり、『手続き』は手続きです。確かに先行的です。」

殷瑋氏は、さらに、昨日、行政院がこの件に介入し、行政院レベルで議論が進められていると指摘した。監察院は台北市教育局に公文を送っており、「これは教育局が私に伝えたことです。このプログラムの概要や輪郭について問い合わせがあり、具体的な問題としては、関係機関が説明可能な範囲で説明を求めているということです。皆さんも監察院が何をしようとしているのか、何を聞いているのかを問うべきだと思います。どの程度説明するかは彼らが決めることですが、確かに公文は存在します。」

殷瑋氏は疑問を呈し、「この公文が来たことで、過去の徐佳青氏や陳明文氏のケースを思い出します。監察院はそれらの件にどれだけの時間をかけたのか？ 今回の蔣得立さんの件では、世論の反応を受けるや否や、すぐに電話による先行調査を開始し、次の段階として公文まで送ってきた。行政院が介入する中、監察院もさらに踏み込んでいます。これでは、一体どのような基準で対応しているのか、国民が疑問に思うのも当然です。」

殷瑋氏は、一方で、監察院がプログラムそのものを理解しようとしているのは、監察院の職権である可能性があり、尊重すべきだと述べた。蔣萬安市長も「君子坦々蕩々」と語り、関係当局に手続きを任せていると強調した。しかし殷瑋氏は、「監察委員がいない状況で、この職権はどのように定義されるのか？」と疑問を呈した。また、現在、監察院には院長も委員もいない中で、公文は誰が発出したのか？

通常、公文には監察院の印影が必要であり、その代表は院長である。しかし、現在は院長どころか委員さえいない。「このような状況で、公文をどう書けばよいのか？ 監察院という三文字を書くのか、あるいは監察院院長・○○○と書くのか？」殷瑋氏は、監察院に院長がいない以上、公文は代行または決行されたものだと考えられると指摘。「最も可能性が高いのは秘書長だろうが、私は誰がこの文書を決行したのか知らない。」