蒋万安が孤軍奮闘、2026選挙に危機？ 学者が「緑営の蒋攻撃」を5点で分析

2026年の県市長選挙を目前に控え、立候補登録の締め切りを経て、各陣営の攻防はますます激しさを増している。台北市長選において、国民党所属の現職市長・蒋万安は、息子の蒋得立がアメリカへの交換留学の資格を得たことをめぐる問題などにより、度々自らメディアに登場して説明を強いられている。

この状況について、文化大学の鈕則勳教授は今月12日未明、自身のフェイスブックで5つのポイントから分析し、警告を発した。国民党本部や藍営の大物たちが「緑営による蒋攻撃」に対して戦略的な対応を取らない限り、蒋万安個人だけでなく、藍営全体の情勢が不利になる可能性があるという。彼はさらに、藍営が早期に反撃戦略を構築すべきだと訴え、ネガティブなステレオタイプが定着してしまうと、挽回は極めて困難になると指摘した。記事の最後には、「蒋万安が孤軍奮闘しており、藍営の同志たちが火力支援を提供すべきだ」というハッシュタグも添えられている。

蒋万安は最近、どのようなスキャンダルに巻き込まれているのか。長男・蒋得立の交換留学がもたらす利益相反の疑いについて、蒋万安は繰り返し、手続きは規定に従って行われており、政風処（監察部門）も「利益相反の回避問題はない」と説明していると強調している。最近のメディア取材では、「DNA検査を受けるべきか」と問われた際、彼は困惑しながら、「なぜ毎回選挙のたびにDNA検査を要求されるのか」と反論した。

鈕則勳教授は、緑営が「大宝（長男）」やDNA検査を繰り返し取り上げて攻撃を強化していると指摘する。国民党の台中市長・盧秀燕をはじめとする一部の藍営政治家が「蒋擁護」の発言をしているものの、これらは個別的・断片的な対応にとどまり、防御ラインを形成できていない。ましてや、反撃の態勢にはなっておらず、有効な火網を張れていないと分析している。

鈕則勳はさらに、以下の5点を分析として提示している。第一に、蒋万安と盧秀燕は、2026年および2028年の選挙において、藍営で最も選挙力を持つ大物政治家である。そのため、緑営はすでに蒋万安に対して系統的な攻撃を展開しており、階級対立をあおる形での攻撃は実際に効果を上げている。この攻撃は、蒋万安が全国で他の候補を支援する「全台助選」の効果を制限するだけでなく、2028年大統領選への突破口を開く狙いもある。

第二に、多くの藍営大物が効果的に「蒋擁護」を行えていない。これは、緑営の攻撃の構造を理解していないこと、あるいは逆に攻撃されると困るため沈黙している可能性もある。しかし、もし緑営が本当に突破口を開き、蒋万安の政治的エネルギーを弱めることに成功すれば、藍営全体の選挙情勢に悪影響を及ぼすだけでなく、盧秀燕や蒋万安による全国支援活動にも支障が出る。特に、現時点で藍営が不利とされる選挙区が多い中で、これは深刻な問題となる。

第三に、鈕則勳は、国民党本部、立法院の党団、県市長候補者、党の大物たちが一丸となって「蒋擁護」の戦略を取るべきだと提言している。まず、特権や階級対立のレッテル貼りを打ち消すための統一したメッセージを構築する必要がある。

第四に、国民党は「説明者」から「告発者」へと立場を転換すべきだとする。単一の問題に対して繰り返し説明するのではなく、緑色政権の失政事例を掘り起こして反撃することで、攻勢に転じる号令力を得られるという。

最後の第五点として、藍営は系統的な反撃体制を構築すべきだと指摘する。攻撃への対応に加え、執政失敗の焦点を逆に突くべきである。立法院の党団は第二の戦場を開き、地方議員は制度面での議論を強化するなど、役割分担を明確にすることで、効果的な反撃体制を築き、損害を最小限に抑える（ダメージコントロール）ことが可能になると述べている。

その他の関連報道として、沈伯洋氏がすでに見捨てられている可能性や、緑営が北上市の選情を無視して蒋万安を攻撃していること、沈伯洋の支持率が逆転していること、国家機関が未成年の子供を追及しているとの批判、そして蒋得立への攻撃が予想外の反発を招いていることなどが報じられている。