2026年の県市長選戦が残り2ヶ月を切った中、検察当局は彰化県議会議長の謝典霖氏とその息子が議会の食事会で公款を私的に使用した疑いで、選挙法違反と贈収賄の重罪で逮捕され、拘留処分が決定されました。謝典霖氏は中秋節前日に彰化地裁に抗告しました。民衆党の立法院党団は24日、Facebookで質疑を投稿し、最近多くの候補者が賄選の疑いで告発されていると指摘しました。50元の豆花をごちそうしてもらうだけで問題になる一方で、民進党の桃園市長候補の黄世杰氏は農業部農田水利署の活動に出席し、300元の卵のギフトを贈ったにもかかわらず、問題にされていないと指摘しました。台湾の賄選基準は実に不可解だと批判しました。
黄世杰氏がなぜ問題視されているのか? 桃園市議会議員の詹江村氏は、黄世杰氏が農田水利署の活動に出席した際、行政の中立性に問題があると指摘しました。現場には管理処や基金会の職員がおり、黄世杰氏を応援する「凍蒜」といった声が上がり、ギフトが贈呈されたと報告しました。黄世杰氏の選挙事務所は、農田水利署は地方議員を招待するのが常であり、当日は国民党議員も参加していたと説明し、特定の候補者を狙ったものではないと主張しました。
議員が贈り物をするのはなぜ賄選にならないのか? この問題について、民衆党団は、最高検察庁に問い合わせた結果、可能な犯罪の形態と「原則として賄選に該当しない」との判例を挙げ、さらに「検察官が具体的な事件によって判断する」と付け加えました。検察官に自由心証の「尚方宝剣」を与えるだけでなく、法律の曖昧な概念がいくつも出てきました。
民俗祭りに参加して贈り物をする場合、贈り物や贈金は「社会の礼儀に適合している」必要があります。30元以下の小物を贈る場合、検察官が「分割して贈る」と認定すれば、問題になることもあります。選挙の造勢活動で参加者に茶や食事を提供する場合、「社会の常識を超えない」ことを原則とします。
300元の卵のギフトは賄選に該当するのか? 民衆党団は皮肉交じりに、社会の礼儀に適合しているとは何か、社会の常識を超えないとは何かと問いかけました。例えば、以前法務部次長の黄世杰氏が300元の卵のギフトを贈り、現場で「凍蒜」と叫んだ行為を分析すれば、賄選の意図があったと考えられるのではないかと指摘しました。
「贈り物をした側は、客観的に投票権を持つ人の投票意向を動かすか、影響を与えることができるのか?」民衆党は強調しました。賄選を打撃することは誰にでも責任があるが、基準の規定は一致しており、判断しやすくなければならないと主張しました。検察官は「行政の中立性」を守らなければならず、賄選を打撃するという名目で、異己を肅清する実を行ってはならないと警告しました。賄選を打撃することと公平な執法は、民主主義を守るために同じく重要だと指摘しました。
民衆党はさらに、司法の捜査が選挙に介入することは必然的に選挙に影響を与えると指摘しました。最後に当事者が無罪判決を受けることが多いが、選挙はすでに終了しており、名誉や政治的影響を回復することは難しいと指摘しました。国民は「先に捕まえてから言う」のではなく、与野党を問わず適用される赤線が必要だと主張しました。この境界線が明確にならない限り、選挙の公平性に関する争いは一日も止まないと警告しました。
さらに、風傳媒の独占内幕: ・桃園市長の民意調査に隠された懸念?張善政の支持率が黄世杰を圧倒 鄭麗文、賴清德の満足度差が明らかに ・桃園市長選戦に賄選の疑惑?詹江村が造勢の鍵となる動画を暴露:謝典霖は拘留されたが、黄世杰の件は未解決 ・再生エネルギーの吸金疑惑の容疑者はかつて法務部次長の黄世杰と同台 華訊電能の陳建寰の背景が明らかに
FACT BOX ・ 要点整理
- 出典:PR Times
- 分類:調査