美國前總統川普(Donald Trump)試圖透過行政命令限縮「出生公民權」,卻遭美國最高法院駁回。川普對此表示強烈不滿,稱最高法院的裁決「完全荒謬」,並宣佈將立即向最高法院提出重新審理的請願。根據法新社報導,要求案件重審的請願必須在判決公布後25天內提交,且極少獲得批准,成功機率極低。

川普當時正從土耳其首都安卡拉出席北大西洋公約組織(NATO)峰會後,搭乘空軍一號返回華府。他在個人社群平台「真實社群」(Truth Social)發文指出:「最高法院的裁決是錯誤的。我將立即向美國最高法院聲請重新審理。」

川普進一步表示:「如果他們不改變這項荒唐至極的決定,這種司法不公將會摧毀美國。」此言論顯示他對此判決的憤怒與危機感。

美國最高法院於6月30日駁回川普旨在限制出生公民權的行政命令,對其標誌性的反移民政策構成重大打擊。出生公民權源自美國憲法第十四修正案,規定凡在美國出生者,無論其父母國籍或移民身分為何,皆自動獲得美國公民身分。川普的行政命令試圖推翻此長期解釋,主張至少一名父母須為公民或合法永久居民,其子女才可獲得公民權。

此舉引發法律界廣泛批評,多數專家認為此舉違憲,因僅國會或憲法修正案有權改變出生公民權的範圍。最高法院拒絕執行該行政命令,再次確立司法權對行政權的制衡角色。

此判決重新點燃美國社會對移民政策、憲法權利與總統權力界限的激烈辯論。民權團體歡迎此裁決,稱其為平等與法治的勝利;部分保守派人士則支持川普立場,認為此舉對邊境安全與國家主權至關重要。

川普揚言挑戰判決,反映其在美國政壇的持續影響力,以及他試圖在下一輪選舉前,藉由移民議題動員支持者的策略。

若提出重審請願,預期將面臨重大法律障礙。歷史上,最高法院批准重審請願的案件不到1%,通常僅在出現明顯錯誤或重大法律矛盾時才會受理。

儘管如此,川普的宣佈具有強烈政治意涵,強化其作為「體制反抗者」的形象,並訴求其支持者對司法體系與現行制度的不信任。

隨著爭議持續,出生公民權問題已成為美國政治論述中的關鍵引爆點,象徵著21世紀關於國籍認同、社會包容性與憲法原則解釋的深層衝突。

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR Times
  • 分類:新聞
  • 原文日期:6月30日