民進黨立委、台北市長參選人沈伯洋不滿國民黨立法院黨團總召傅崐萁,去年公開指稱他「拿外國資金」、「做顛覆活動」等言論,提起民事訴訟求償新台幣100萬元,並要求傅崐萁刊登勝訴啟事。台北地方法院今(9)日判決沈伯洋敗訴,傅崐萁免賠、也無須刊登啟事,全案仍可上訴。
本案起因於傅崐萁去年3月4日在國民黨花蓮縣黨部召開記者會,他提到,「賴總統,請你照鏡子,看一看你的沈伯洋,拿了外國資金,在這裡做顛覆活動。今天沈伯洋應該要講清楚,拿了國外資金4800多億,4800多萬做了什麼事情」。沈伯洋則認為,傅崐萁未經合理查證即發表不實指控,已貶損其人格評價並侵害名譽權,因此提告。
審理期間,傅崐萁方面主張,相關言論並非憑空捏造,而是根據黑熊學院相關會議錄音、沈伯洋過去受訪內容,以及媒體公開報導等資料綜合判斷。傅方也表示,先前提到「4800多億」是口誤,應為「4800多萬元」。
台北地院判決指出,依卷內資料,沈伯洋曾在錄音中提及AIT曾提供經費,且款項因當時黑熊學院尚未完成公司或組織形式,曾匯入其個人帳戶後再提出;另有媒體報導提及台灣民主實驗室曾申請開放社會基金會等補助。法院因此認為,傅崐萁稱沈伯洋「拿了外國資金」、「拿4800多萬做了什麼事」等言論,尚非毫無依據。
至於「顛覆活動」一詞,法院認為,從整體語意來看,傅崐萁是在質疑外國資金用途,該用語屬評論性修辭,並非具體指控沈伯洋犯罪,一般人也不致因此認定沈伯洋涉犯刑責。
法院認定,相關言論涉及公共利益,屬可受公評事項,傅崐萁有相當理由確信為真實,且評論雖尖酸,但仍在合理評論範圍內,並未不法侵害沈伯洋名譽,因此駁回沈伯洋請求。
沈伯洋今日受訪時表示,傅崐萁對他的造謠從未停止,審理過程也顯示對方沒有查證就發表指控,待收到判決書後,將與律師研議上訴。
傅崐萁則透過國民黨團表示,這不只是他個人的勝利,也是言論自由與國會監督權的重要勝利。他強調,立委基於公共利益提出質疑與評論,不應動輒被司法手段打壓,國民黨團未來仍會持續監督涉及國安、公共利益與人民知情權的重要議題。
更多風傳媒獨家內幕: ‧ 「沈伯洋一票、曹興誠一票、矢板明夫一票」 陳揮文酸「三人一體」:不能讓蔣萬安躺著選 ‧ 致癌油波及北市42校!沈伯洋批蔣萬安「甩鍋」 沈富雄揭責任歸屬:這招很不聰明 ‧ 沈伯洋喊「萬芳醫院變好的醫學中心」 黃揚明嘆:選舉語言出大問題
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR Times
- 分類:新聞
- 原文日期:去年3月4日 / 今日(9日)