孔令信觀點：毒油蓋牌、甩鍋地方─賴政府到底在害怕什麼？

毒油風暴從爆發迄今，已經快一個月了！最讓人疑惑的是毒油的來源、成因、沒有查清楚給全民一個交代，反倒是賴政府忙著甩鍋給地方政府。既沒有查明毒油的來龍去脈。如何究責？如何防杜毒油再度上市或流向消費者的肚子裹？ 讓人不解之一：食藥署既是主管機關，為何查了這麼久，卻拿不出毒油事件的完整調查報告？如此行政效率不是荒唐就是怠惰，行政院與衞福部怎能坐視而沒有「要求」呢？同樣地監委們如此重大食安風暴，如此重大行政疏失與怠惰，柏台也不聞不問嗎？ 讓人不解之二：科學檢驗苯駢芘既是油品品管的重要數據，廠商的出貨前勢必應依食藥署的規範提出抽驗數據。從中游廠商南橋先驗出苯駢芘異常而向上游廠中聯油脂反映、要求退貨。顯示中聯出廠品管出了嚴重疏失。中聯在第一時間就該做整批回收的處理，然而中聯並未做此動作，反而和相關廠商開會（品保會議）商議變通處理模式，錯失第一時間防堵毒油外洩的最佳時機。無疑地這就是「第一次蓋牌」中聯等上游業者為何敢如此囂張？如此大膽破壞廠商自檢自律的基本底線呢？（石崇良部長表示中聯私下放寛進口大豆的熱損比，中聯有沒有事先呈報給食藥署？石部長現在才說明，是想卸責？還是…．） 讓人不解之三：專家會議做出的決議草案含苯駢芘20%以下的油品不用下架回收，是毒油不就該整批回收全面清查，這不正是食安零容忍的基本底線嗎？專家的決議對消費大眾來說，疑慮更多？這20%以下的油品吃下下肚真的沒事？專家自己敢擔保嗎？與其讓消費者忐忑不安，何不全部下架，回收銷毀，踏實做好食安零容忍，這不是更負責任的政府嗎？ 讓人不解之四：毒油從四月到六月就出品上架流通，行政院表示六月底爆發，七月一日就處理了，七月三曰卓揆指示交專家會議科學處理。四日專家會議後，食藥署以第二層業者也是「受害者」為由而有條件公廠商名單，就是「第二次蓋牌」。要不是蔣萬安與盧秀燕站出來要求全面下架，反對蓋牌，引發更多民意反彈。賴政府才意識到「事態嚴重」、趕緊極力否認所有「蓋牌說」°專家專業成了決策背書依據，只是為何消費大眾還是「惶惶不安」呢？ 讓人不解之五：除了蓋牌讓民眾不安之外，為何執政黨的危機處理是不斷地將責任推向地方（特別是藍營執政縣市）。中央不敢公布事實真相、遲遲不敢公布完整的報告、遮遮掩掩地公布部分產品流向；反而讓執政黨官員與發言人和民代「胡言亂語」，完全無視真相更無視民眾的憂慮，全部像只是為選票而發聲！這些參選人真的看不懂毒油對全民的傷害嗎？這是國安危機，執政黨不在第一時間就做好緊急應變處理，反而坐視危機擴大與蔓延．更讓人不解的是執政黨上下還要忙著「提油救火」，這是不是自曝其短又是什麼？ 相對地，地方政府特別是台北巿與台中市，蔣萬安與盧秀燕兩位市長，在毒油事件爆發第一時間就做了「為人民把關」的宣示，強硬地要求賴政府不得蓋牌，應全面下架這一波的所有毒油油品，蔣萬安還號召全民725上凱道向不願與不敢負責的賴政府抗議！要求賴政府盡快解決毒油危險，還給全民食品安全的權利與生活品質！並且依法究責，讓該負起法律責任的廠商受到應有的刑責；讓應負起政治責任的官員下台！ 725上凱道！並不是爲了政治也不是爲了選舉！民眾想要的，就是可以安心飲食的的國度，從油品到蘋果到市場萊豬莍牛，民進黨執政以來，空口談食安，卻為了討好美國而枉顧全民的食安。討好美國，（這批進口大豆是巴西大豆還是美國大豆，賴政府迄今不敢說清楚，有何難言之隱呢？）以此來爭取美協助我加國際組織，拓展我國的外交空間，從蔡英文到賴清德，一路走來都是空話！吃完了所有美國標準，我國所有的外交活動不但沒有更開濶！反而更緊繹，證實了民進黨的外交政策與兩岸政策根本走不出死胡同！可悲的是錯誤的外交政策還犧牲了我們的食品安全，更賠上了全民的健康，沒有理由讓民進黨的的自以爲是與傲慢，由全民來承擔惡果！725上凱道就是向糾結在意識形態而無能治國的民進黨抗議！ 最後，不去面毒油風暴真相，不去審慎嚴謹地處理危機的政府，不去釐清毒油源頭或產製流程的錯誤，反而只想甩鍋給地方的執政黨，根本就是失信於民的政府；無視人民的憂慮與不安的政府，一心只有選舉的政府，離人民愈來愈遠！725上凱道！就是要向這樣背離民心的賴政府做最沉痛的抗議與警告！大罷免大失敗，已經嚴正地警告過賴政府了！沒想到處理毒油風暴賴政府依然故我，不思為民解憂，反而處處甩鍋，處處諉過避責，人民當然要在725上凱道再度向賴政府怒吼抗議啊！ ＊作者為大學教師。