蔣經國的小氣與私心造就李登輝的天命？許信良解密：李原只是過渡總統，小蔣想讓蔣孝武接班

前民進黨主席許信良於7月22日表示，蔣經國當初之所以會提拔李登輝，又讓李接班，其實都是蔣的私心。蔣希望栽培一個缺乏權力基礎的本土政治明星，用以平衡地方派系對國民黨的影響。最後讓李登輝擔任副總統，是想讓他重演嚴家淦的過渡角色，最終由蔣孝武接班，只是命運走向了另一個方向。

嚴家淦於1966年當選副總統，1972年連任。1975年蔣中正逝世後，嚴家淦依法繼任總統，至1978年卸任，由蔣經國接任總統。蔣孝武是蔣經國次子，後來在李登輝任內曾任駐日代表。然而，1984年的江南案嚴重衝擊了蔣經國對蔣孝武的接班安排。

7月22日，美國史丹佛大學胡佛研究所研究員暨胡佛檔案館東亞部主任林孝庭舉行新書《台灣的李登輝時代：意外國度的重塑》發表會。與會貴賓包括外交部長林佳龍、前民進黨主席許信良、前台北縣長尤清、國史館館長陳儀深，以及和碩聯合科技董事長童子賢等。

許信良在會上談及蔣經國提拔李登輝的動機。他指出，李登輝後半生的命運與台灣命運密切相關，若非蔣經國將他拔擢，李登輝僅是一名默默無聞的中階技術官僚。蔣經國一路提拔他，原因看似莫名其妙，作者林孝庭也未充分解釋。但在許信良看來，這既是天命，也是蔣經國的私心。

他分析，蔣經國其實相當小氣，對權力極度敏感，不僅害怕組黨，也擔憂黨內有人集結反對他。當時副總統謝東閔背後有地方派系支持，蔣經國對此深惡痛絕，因此刻意培養無地方關係、缺乏權力基礎的李登輝，藉此制衡謝東閔、林洋港等地方勢力。

蔣經國讓李登輝出任副總統，同樣出於私心。因他從未放棄讓兒子蔣孝武接班的念頭，但自知時間有限，因此想再找一位「嚴家淦」作為過渡，為蔣孝武鋪路。李登輝正是被賦予此角色的人選，只是歷史走向出乎預料，而至今為止，台灣仍受天命眷顧。

1984年3月22日，已故總統蔣經國親赴李登輝位於大安區的住處，祝賀其當選副總統。（取自總統府）

許信良進一步強調，李登輝的成就有一半以上應歸功於民進黨。若無民進黨的存在，李登輝無法在與國民黨老派的對抗中勝出。國民黨老派真正畏懼的並非李登輝本人，而是民進黨的崛起。正是民進黨的壓力，使李登輝得以在黨內鬥爭中獲勝。

總統直選本是民進黨的主張，李登輝最初並未考慮此制度。國是會議的提出，也是張俊宏與宋楚瑜合謀，為讓學生運動和平退場而設計的機制。甚至台灣凍省、形成現行雙首長制，皆源於民進黨的政策倡議。

1990年，許信良參與國是會議。當時許多民進黨人士不願出席，但他認為，既然已有「民進黨人」擔任國民黨主席與總統，理應給予支持。

同年，台灣大學生發起野百合學運，提出廢除國大等四項訴求。（新新聞資料照）

關於李登輝提出「兩國論」的背景，許信良提到，1997至1998年間，中國領導人江澤民訪美，時任美國總統柯林頓回訪中國，並在上海發表「三不」政策：不支持兩個中國、一中一台、台灣獨立，也不支持台灣以名義加入國際組織。此舉對台灣造成重大打擊，也成為李登輝提出「特殊國與國關係」的重要理由。

近三十年後，歷史似在重演。美國總統川普訪問中國時，也宣稱不支持台灣獨立、不派兵協防台灣，與當年柯林頓言論如出一轍，令人費解。接下來習近平將於9月回訪美國，各界憂心是否會重演類似局面。

然而，今日台灣局勢已不同於28年前。當時美國兩黨、國會與民間普遍視中國為戰略夥伴，形成共識。如今，僅川普個人持此觀點，美國官僚體系整體仍反中。總統的言論轉瞬即逝，實質影響有限。

當今台灣已是「世界的台灣」，無人能輕易放棄。結論而言，正如今日李登輝常說的：「免驚啦」。