行政院日前核定高鐵延伸宜蘭案,總經費共3521億元,預計最快2029年動工、2036年完工,預計南港至宜蘭通車僅需20分鐘。對此,張景森日前在臉書砲轟,行政院為了地方選舉利多,核定將近4000億預算要去蓋一條沒有用的盲腸高鐵,一度揚言退黨。

對此,前民進黨幕僚周奕成在臉書發文逆風支持張景森的主張,他直言,行政院將目標與手段混為一談,以「4個90分鐘」作為高鐵延伸宜蘭的免責盾牌,迴避了替代方案的實質比較,重新檢視是有必要的。

周奕成表示,自己支持張景森的主張,行政院應該重新檢視高鐵延伸宜蘭的決策。站在全國總體規劃的角度看,現在行政院較為宏觀的論點是所謂「4個90分鐘」,他認為,即使接受「4個90分鐘」,也不一定要高鐵延伸,直鐵、提速,也可以達成「4個90分鐘」。

周奕成指出,行政院將「高鐵延伸宜蘭」包裝為「4個90分鐘環島高效鐵路網」願景的一環。該願景包括:台北到高雄90分鐘、高雄到台東90分鐘、台東到花蓮90分鐘、花蓮到台北90分鐘。其中「花蓮到台北90分鐘」被用來作為高鐵延伸宜蘭的正當性基礎。然而,即使接受「4個90分鐘」的目標,達成「台北到花蓮90分鐘」並非只有高鐵延伸一條路。

周奕成提到,張景森日前指出,早在游錫堃擔任行政院長期間,東西部鐵路分工就已確立方向:西部由高鐵承擔,東部則應透過台鐵提速來改善。具體做法是將台北至宜蘭段截彎取直、取消平交道(高架化),並在結構上預留國際標準軌(寬軌化),將鐵路營運速度提升至時速160公里以上,如此台北到花蓮可望縮短至70至80分鐘,比目前規劃的90分鐘更快,而經費僅需高鐵計畫的二分之一至三分之一。

周奕成強調,換言之,「4個90分鐘」可以是好的政策目標,但不必然是高鐵工程方案。目標是「台北到花蓮90分鐘」,至於用高鐵還是用提速台鐵來達成,這是工具選擇的問題。行政院將目標與手段混為一談,以「4個90分鐘」作為高鐵延伸宜蘭的免責盾牌,迴避了替代方案的實質比較。

周奕成說,更值得注意的是,交通部本身的說辭也發生了微妙變化。張景森觀察到,「現在連交通部也不敢再強調高鐵能解決宜蘭交通問題」,而是改口說這是「4個90分鐘環島高效鐵路網」的一環。這種論述策略的轉變,恰恰說明高鐵延伸宜蘭在「解決北宜交通」這個原始目標上不充分,才需要更換政策理由。重新檢視是有必要的。

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR Times
  • 分類:新聞
  • 原文日期2029年 / 2036年
  • 產品、服務:高速鉄道