江和樹倡議廢除「檢舉達人」　Cheap轟縱容違規：挺鄉親沒問題，但廢除檢舉很蠢

民眾黨台中市議員江和樹近日拋出廢除「檢舉達人」制度，引發網路熱議。長期關注交通議題的網紅Cheap發文開轟，形容江和樹是「台中的歐珀」、「歐珀的精神繼承人」，更直指全面取消民眾檢舉形同縱容違規，恐讓台中交通更加混亂。 江和樹在臉書詢問民眾是否支持廢除「檢舉達人」制度，表示服務處長期接獲交通罰單陳情，有人短時間內收到多張罰單，也有人因相互檢舉與鄰居、朋友交惡，因此希望將民意帶進議會，推動檢舉制度改革。 現行制度已太嚴格？ Cheap則認為，現行民眾檢舉制度已受到多重限制，例如部分紅線違停無法檢舉，併排停車也須提供完整影像才能成立，質疑制度已難以處理嚴重妨礙交通的違停行為，若再全面廢除，只會進一步鼓勵駕駛人違規。 Cheap在貼文中直言：「阿樹仔要挺鄉親沒問題，但廢除檢舉是最蠢的。」他表示，如果違規不會被警方查獲，民眾也不能檢舉，守法駕駛付費停進停車場反而像是吃虧，長期下來，就連原本遵守規定的人也可能跟著違規。 哪些違規不能取消檢舉？ Cheap強調，他並非反對檢討現行制度，檢舉項目、短時間連續舉發及禁行機車等規定，都有重新討論的空間；但涉及公共安全的併排停車、人行道違停、逼車、闖紅燈及未禮讓行人等行為，不但不該取消民眾檢舉，反而應該加強取締。 Cheap過去也曾因檢舉制度限縮，批評推動相關修法的前立委陳歐珀是「中華民國違停之父」，認為限縮民眾檢舉不僅無法減少交通違規，還會增加基層警力負擔。此次江和樹再提出廢除「檢舉達人」，也讓Cheap以陳歐珀作為對照，批評兩人的主張一脈相承。 江和樹則在貼文中強調，他支持酒駕、闖紅燈及危險駕駛重罰，推動制度改革並非要放任違規，而是希望解決重複檢舉、密集開單及民眾對立等問題。 江和樹表示：「交通制度的目的，應該是讓交通更安全，而不是讓人民彼此對立，更不是讓大家覺得政府只會一直開罰。」他主張，應建立一套兼顧交通安全及民眾公平感受的制度；Cheap則認為，制度可以檢討，但全面廢除民眾檢舉並非解方。