楊岡儒觀點：邢泰釗之葵花寶典與日月神教

邢泰釗於檢察總長（2022年5月初至2026年5月初）任期內，發明公仔暱稱「檢察官阿紫」，更將公務書籍稱為「葵花寶典」；思及門徒媚舔之風，金庸小說中兩大無恥門派之星宿派、日月神教（詳令狐沖纏鬥東方不敗該回），由「阿紫檢察官、發行公務書籍自稱《葵花寶典》」以觀，邢泰釗所率之最高檢居然一時具足，堪稱司法奇蹟。 2026年5月初邢泰釗退休，預料「將轉任律師開設律所、擔任大所顧問或實現教職夢想」或說三者合一並行不悖？邢泰釗編書成癮成癖，當可加上編書大夢，出書暢論「檢察老兵回憶錄？」同溫層舒適圈自吹眾捧，呵呵樂笑之餘，圈外眾人罵聲連連，焉知行過噓聲？拙文《行過噓聲！評邢泰釗卸任聲明》或可一觀。 本次筆者談談「檢方作秀風氣之澎湖馬糞海膽查緝案」，並略述「邢泰釗之《葵花寶典》及《日月神教》」為論，當俾令周知，引為司法趣談，其餘留待下回分解。 行過噓聲，風評漸出：正義魔人及檢方的罪人 近期7月間評論，略如：「正義魔人升官記、邢泰釗的黑與白、​徐錫祥創兩項紀錄泰半得力邢泰釗」等均有可觀之處，同樣來自檢方內部檢討，例如：陳宏達議論「誰是檢方的罪人」或「檢方體系不是政治正義代理人」等新聞報導。以上足徵老邢卸任後之惡聲風評漸出，既然已無官身，行過噓聲且議論日增，理所當然。 以上諸評論，建請邢泰釗、邢家軍、檢方高層及檢方均可一讀。例示以《三中案》為論，筆者提醒邢泰釗以下兩段言論： 一、總長老邢上任第一天亂放話？ 邢泰釗於最高檢上任總長第一天，最高檢（2022/5/9）發新聞稿：「（原文）邢泰釗稱：例如《三中案》，因為現在正在『二審審理中』，依照司法界司法官不語慣例，本不宜多言，然『若干人士』希望藉由『各種途徑』『影響二審判決』，『我們』不得不澄清說明…。」對於該段內容，筆者直接質疑：「何人膽敢干涉司法？」老邢沒事亂放話？結果一路從總長上任搞到卸任，四年任期間邢泰釗仍然說不出個所以然？ 二、老邢之總長卸任聲明，自辯「支支吾吾再談一次？」 邢泰釗卸任時，大剌剌由最高檢（2026/5/7）發出「史上第一篇」總長卸任聲明，其中提到：「（原文）惟近日有報導與評論內容，或因資訊來源、觀察角度不同，與實際情形未盡一致。比如有個別媒體提及《三中案》…。」老邢避重就輕，聲明中言稱「討回不法利得及物品」等語，明眼人可是看得明白？筆者直接戳破，《三中案》起訴馬英九，迭經一審、二審均判無罪，截自檢方「不依不饒上訴三審駁回」於三審定讞無罪，這才是重點！ 當見夏珍《正義魔人升官記》：「邢泰釗攀上檢察官最高峰，卻把檢察官做到最低谷。」、《邢泰釗的黑與白》評論：「當年三中案成了邢泰釗的升官雲梯，如今成為他40年檢察官生涯的『汙點』。」說句誅心之論。午夜夢迴，老邢一語「若干人士希望藉由各種途徑影響二審判決？」及自該案定讞，檢察官陳宏達講了什麼？「檢方體系不是政治正義代理人！」 《檢方體系或檢察官不是政治正義代理人》等論述，載於陳宏達今年七月近期臉書，業經媒體引用或報導。陳宏達提到：「（三中案）此案也提醒檢察體系：重大政治案件若欠缺足以穿透合理懷疑的直接證據，起訴後即使特定媒體支持，最後仍可能在審判中被嚴格打臉。」畫龍點睛之筆，在於「檢方欠缺合理懷疑之直接證據」以及「特定媒體」四大字。見之，深深為檢察體系感到悲哀至極，檢方高官寧不羞愧至極？始作俑者，其無後乎？ 是以，孰人為檢方之罪人？ 邢泰釗與日月神教之連結：最高檢出版《葵花寶典》 邢泰釗編書成癮成僻，任總長時，最高檢（2022/9/7）新聞稿將公務書籍稱為《葵花寶典》（註：公職人員選舉罷免法偵查要領彙編，底稿及舊稿為邢泰釗率雄檢同仁所編，筆者手邊為2011年版）。 憶起笑傲江湖小說，東方不敗道：「我初當教主，當真是不要臉的胡吹法螺。直到後來修習《葵花寶典》，才慢慢悟到了人生妙諦。」任我行道：「《葵花寶典》要是教太監去練，那就再好不過。」拙文《評最高檢葵花寶典》，筆者曾評：「修練《葵花寶典》需自宮閹割，足見該神功之邪祟暨特殊。老邢提出《葵花寶典》供檢方膜拜，不知道全國檢察官們可有深刻體悟？」又，美捧「六星廁所檢察長」，當檢署廁所都可以捧成「六星級」，媲美國際飯店及帆船酒店麼？ 小說中，日月神教（魔教）教主東方不敗所習功法《葵花寶典》，相類似功法為《辟邪劍譜》，學習者有偽君子岳不群、林家後人林平之，該功法訣竅需「舉刀自宮」，嵩山派左冷禪不得其旨，形肖而實匱，終被閹人岳不群刺瞎雙目。 不知邢泰釗將公務書籍稱為葵花寶典，深意為何，難道是曉諭檢調「欲練神功，引刀自宮？」 至於該書之良窳，若以檢方昔年舊稿觀之，慘不忍睹，老邢濫用公帑暨爛吹，令人感慨，請詳歷年拙文所評。（註：筆者曾書論草稿，就其中數篇2011年「雄檢舊稿」文章逐一評論，乃至有其中已轉任律師者，且給檢方保留顏面，或擇期再行發表；另祈請現任代理總長徐錫祥，可略觀該書，果真再行出版浪費公帑，延續老邢所唱《葵花寶典》，分發各地檢方膜拜？） 日月神教：近墨者黑，所集奸佞，難容異己？ 《笑傲江湖》小說中，有段發人省思之章回情節，衡山派劉正風、日月神教曲洋，二人以音律論交，嵩山派自恃正派苦苦相逼，當見劉正風自汙金盆洗手，受迫自絕經脈，曲洋因救護而身死，當時令狐沖道：「這『俠義』二字，是什麼意思？欺辱身負重傷之人，算不算俠義？殘殺無辜幼女，算不算俠義？要是這種種事情都幹得出，跟邪魔外道又有什麼分別？（遠景版《笑傲江湖、第七回授譜》、筆者藏書第269頁）」是以，名門正派所行類如邪魔妖鬼，以行為論之，仍屬邪魔外道。 回到日月神教（魔教）觀察，俗諺稱「近朱者赤，近墨者黑」，所示在於「染、漸」二字。舉示角色「鵰俠上官雲」，此人頗為有趣，任我行道：「江湖上傳稱上官雲武功既高，為人又極耿直，怎地說起話來滿口諛詞，陳腔爛調，直似個不知廉恥的小人？難道江湖上傳聞多誤，他只是浪得虛名？」不由得皺起了眉頭。」（遠景版《笑傲江湖、第三十回密議》、筆者藏書第1254頁。） 滿口諛詞之流，怎可能風骨儼然？未免文繁，請參閱拙文《現代東廠之皇權復辟？》。 智者以喻而明。只見教眾口號大呼「日月神教，文成武德，千秋萬載，一統江湖？」十足「近墨者黑，所集奸佞，難容異己？」檢方秀場頹風，公器濫用之疑，乃至阿諛奉承、舔捧媚態，濫權枉法，飽受鷹犬之譏，現代法治國家之民眾均得正評，以留待司法青史。 檢方大秀：吳怡明之澎湖馬糞海膽聯合查緝案 2026年3月升官澎檢檢察長吳怡明為邢泰釗麾下官長（前任最高檢書記官長），舉示《澎湖馬糞海膽聯合查緝案》以明，檢視吳檢察長親自出擊的功績？筆者於臉書（7/4）發文（節錄）： 澎湖一地違法撈捕，行之多年，檢方嚴格執法，符合法制。惟查，2026年6月30日午後6時，檢察長吳怡明「親率」主任檢察官，「會同」澎湖縣政府農漁局、岸巡第七總隊、白沙警分局、澎湖區漁會及海洋委員會海洋保育署「等單位」大陣仗跨部會突擊？同日午後6時31分，於白沙岸查緝被告等6人以小艇違法撈捕海膽，以現行犯逮捕，檢察官訊後以每人3至6萬交保？某新聞更報導「現場查扣『珍貴的』馬糞海膽154顆？」 一場跨部會大秀，檢察長率檢署同仁及「岸巡、警方、漁業局、海委會保護署及漁會」等單位於傍晚出擊？一群官員圍捕私撈，抓到6個現行犯及扣押154顆海膽？ 環境保護水產固然重要，檢察長會同各單位「出擊？」抓了6個被告，