中聯油脂致癌油案進入審理階段,日前台中地院裁定書揭露,台糖於5月即驗出中聯油脂原料粗油中苯芘超標,卻未通報主管機關。國民黨立委徐巧芯在臉書發文指出,台糖董事長吳明昌曾任屏東縣信賴台灣之友會執行長,又是海內外學術力信賴台灣後援會總召集人,就是鐵桿「賴友友」。
徐巧芯表示,台糖於5月15日就驗出311號油槽苯芘超標7倍,高達14.7 ppb。結果台糖竟然只私下通知中聯油脂和福懋換貨,完全沒有通報政府主管機關。兩大部會現在雙雙兩手一攤,硬拗說6月30日中聯通報才知情。台糖是經濟部管的國營事業,發生重大食安退貨事件,內部公文難道會蒸發?
徐巧芯指出,東窗事發後,衛福部聲稱已經封存該批毒油,但該批毒油高達1300公噸,早在4月就出貨。衛福部拖到7月3日陸續大動作封存。中間整整兩個月的空窗期,出貨多少?封存多少?多少毒油恐怕早就被不知情的媽媽們炒菜,被全台灣民眾吃下肚了?
徐巧芯提到,7月21日衛福部公布檢驗通過與受影響批次,隻字不提台糖驗出的部分。根據已經揭露的時間序,台糖5月驗出通知中聯,衛福部6月30日才被通報,7月初才去封存,這空窗期有沒有出貨給其他廠商?為何不完整揭露?
徐巧芯表示,行政院長卓榮泰來立法院做食安專案報告,報告書對台糖5月知情隻字不提。直到法院重開中聯廠長羈押庭,外界才知道真相。卓榮泰真不知情,還是行政院刻意欺騙國會?
徐巧芯指出,《食安法》第7條白紙黑字,業者檢驗義務及於原料,也要主動下架通報,衛福部長石崇良、次長林靜儀,和經濟部竟然厚著臉皮護航,硬拗說台糖買的是「粗油半成品」,不是最終成品,所以不用通報。
徐巧芯提到,台糖買粗油不就是為了進一步加工精製成大家在廚房用的食用油嗎?難道粗油不是食品原料?過去民間的「南僑公司」自主檢驗原料發現苯芘超標,沒通報被重罰300萬元,國營企業更是罪加一等。
徐巧芯質疑,林靜儀、經濟部整天發文硬拗,台糖背景有多硬?現任台糖董事長吳明昌不僅當初被質疑超齡任用、酬庸色彩濃厚,上任後更被爆出縱放因案被判賠的民進黨大老吳乃仁,遲遲不積極追討欠款。現在台糖又涉入隱匿重大致癌毒油的醜聞,吳明昌曾任屏東縣信賴台灣之友會執行長,又是海內外學術力信賴台灣後援會總召集人,就是鐵桿「賴友友」。
徐巧芯表示,現行法規漏洞百出,大宗油脂不用每批檢驗,民進黨政府蓋牌隱匿,司馬昭之心路人皆知。都已經一個多月了,真相每天都還在被司法、被媒體「擠牙膏式」爆料,政府才擠出一點實話。這種黑洞,讓台灣人怎麼吃得安心?
徐巧芯提到,大家都想知道致癌物到底哪裡來?結果食藥署跟行政院政務委員陳時中開記者會,竟然連真正的原因都查不出來。官方只會用官話推託,說是特定巴西黃豆原料風險、製程參數偏離、品管界限不符等「多重因素、缺失交互影響」。連致癌源頭都查得糊里糊塗,陳時中竟然還想著要護航廠商、反對全面下架?
徐巧芯表示,《食安法》第7條的要件「發現產品有危害衛生安全之虞」。法律並沒有要求必須先確認產品已經流入市面才需要通報。一旦存在可能流向消費者的風險,就應由主管機關介入,協助追查流向、評估是否回收。如果業者因為「還不知道有沒有流出去」就不通報,反而可能錯失及時追蹤和回收的時機,這與第7條建立自主通報制度的目的不符。一場油安風暴處理成這樣。無能,基本上已經是肯定的,無良,大概也難辭其咎。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR Times
- 分類:新聞
- 相關組織:中聯油脂 / 福懋 / 南僑公司
- 原文日期:5月15日 / 6月30日
- 產品、服務:食用油 / 粗油原料